我想不仅仅是我，每个人都想实现家里每个角落的Wi-Fi全覆盖。除了一居室，大部分时候只能选择多设备联网来实现全屋覆盖。目前主流的组网方案有Mesh无线组网和AC AP有线组网。早前我们通过各种渠道了解过，也咨询过网络专业的朋友，简单总结了一下他们之间的优缺点： 　　

　　

　　无线组网：子设备以网状结构无线连接，由于多跳网络特性，一个子设备可以连接包括母设备在内的其他设备，可以自由放置在覆盖区域内，但仍然无法解决信号穿墙问题，只能通过调整适当位置跨房间组网；交流有线联网：安装时物理环境过高。装修时最好规划好安装位置，预留好网线和电源(如果使用非PoE供电设备的话)。与Mesh无线组网相比，这种方式在设备间漫游时会有较高的时延(200-500ms)，但可以解决信号穿墙问题。至少从目前的技术来看，有线连接仍然是最快最稳定的通信方式。至于其他特性，如稳定性、时延率、子设备覆盖区域漫游等，大多取决于设备性能和建筑结构。这里不做片面的评价，但是如果建议，如果条件允许，尤其是在装修之初就考虑到这个问题，我一定会推荐AC AP的组网方式。 　　

　　

　　我的网络计划从源头上采取预防措施。毕竟改造后开始规划组网方案，所以选择了AC AP有线网络布局。首先要考虑的是网线的选择。我的这部分知识只涉及“使用至少六种类型的网线”。咨询了某网络硬件品牌的工程师朋友，得到了“日线”的推荐，就直接买了。在这里，我不尽力评价，只看是不是接线。 　　

　　

　　其次，也是非常重要的是弱盒的改造。有多少人在面对局促的弱盒呆在后面不知所措？好在我家的弱盒在入户门旁边的较低位置，所以我直接为它定制了一个柜子，日常进门后可以方便的放下手里拿的东西。 　　

　　

　　除了旁边闪着灯的NAS，通常是猜不到它不仅屏蔽了弱盒还隐藏了一堆网络设备。 　　

　　

　　但既然是机柜，就要充分考虑其内部散热。从正面看就是一个普通的桶柜，但实际上我在内部构造上花了不少心思。事实上，橱柜的上部位置是留白的，因为在搁板上预留了一个面积为10x60cm的凹槽，柜门内的每个搁板也是如此。所以从上到下都是充分通风散热的，包括右侧NAS旁边的一个开口，散热的同时也可以穿过网格线。不过，鸡蛋底部的开口是根据扫地机器人充电座的高度设计的，这样在给予自由的情况下可以隐藏起来。对了，除了落地沙发和床，我留出了刚好够扫地机在所有空屁股的地方自由活动的高度。 　　

　　

　　柜子在条件允许的情况下尽量大，不是为了多放东西而是为了有足够的散热空间。 　　

　　

　　市场上有许多形式的AP用于预留位置。我选择了UBNT的面板AP UAP-AC-IW，这是该系列的基本模型。没选高配是因为它的Wi-Fi 6新品还没上市，想以后升级的时候少点痛苦。不过5G频段867 Mbps的无线速率还是可以应付日常使用的。我用的是电信的1000M汇聚套餐，基本能跑30m/s。 　　

　　

　　下面简单说说运营商和上网设备标称速率和我们实际上网体验的区别。我们知道运营商所谓的百兆宽带或者千兆宽带是指速率，通常要除以8才是我们习惯的nM/s。但是我们买的无线路由器一般都是半双工运行的，也就是说很多时候，我们的峰值下载速度只能达到设备极限速率的一半。那么为什么我说30 M/s是全速跑呢？是在867 Mbps的基础上减半，排除物理环境、多设备连接等一些干扰因素后得出的结论。 　　

　　

　　回到布线，因为UAP-AC-IW支持PoE供电，所以我不需要考虑供电问题，只需要在交接时通知水电师傅需要预留网线接口的位置即可。但不是方便待的地方。UAP-AC-IW属于UBNT下的UniFi系列，可以在配套控制器App中根据设备性能和户型模拟信号图。 　　

　　

　　你可以在建平面图的时候上传平面图，然后在应用里画出混凝土承重墙，砖墙，木板墙。应用程序将自动调整信号穿透。 　　

　　

　　你可以在建图的时候上传平面图，然后在应用里画混凝土承重墙，砖墙，木墙，应用会自动调整信号穿透。 　　

　　

　　因为我的主要上网区域是客厅、厨房、卧室，所以根据覆盖地图实时调整后确定了AP的位置。入住后，我通过NetSpot绘制了我家的网络热力图，结果与之前的规划基本一致。 　　

　　

　　使用网点定点映射的热图 　　

　　

　　但在现实生活中，我们不仅需要使用无线网络，还需要预留相应的网线接口。比如我把AP放在客厅我的桌子上。 　　

旁，它因为自带一个物理千兆网口，有高速网络需求的时候可以接线使用；其次我在电视机下方也预留了千兆网口面板，并与 Apple TV 接线使用，这样即便在看高清电视的时候，也不会影响到移动设备的 Wi-Fi 速度。

　　

书桌旁的 AP，与轨道插座并排安装

　　

上网，也不只是上网不仅仅是 AP，我的所有入网设备都选择了 UBNT 的产品，包括 UniFi Security Gateway 网关路由器和 US24250W PoE 供电交换机，值得一提的是，UBNT 旗下的产品都归属不同的系列，例如我使用是 UniFi 系列设备，还有主 Mesh 无线组网的 AmpliFi 系列和更个性化的 EdgeMAX 系列等。虽然不同系列间的产品虽然可以组合使用，但是因为各有独立的管理工具，所以建议大家尽可能地使用其同一系列的产品。

　　

我在几年前就有分享过使用其 Mesh 设备 AmpliFi 系列的使用体验，彼时被很多人蜂拥辱骂，不知道几年过去有没有人尝试体验过它们的产品，反正我依旧是其最忠实的粉丝――至少除了贵，我挑不出 UBNT 产品的第二个毛病。

　　

但是联网只是第一步，除了日常使用的手机电脑等终端，我们还可以将网络环境延展得更丰富一些。

　　

我的网络拓扑图

　　

前文提到的「网络环境」我泛指所有需要联网的设备组成的家庭生态，从拓扑图可以看到我还在网络中接入了旁路由和 NAS。相比更多人提到的软路由，旁路由优势在于它不会影响主网络干道的稳定，并且可以自由决定其服务于什么设备，毕竟我的智能家居设备也并不需要去广告功能。

　　

而随着手机的摄像功能愈发强大，随手记录也成为了很多人生活中的好习惯，而鸡蛋不能只放在一个篮子里，所以大量的照片备份需求使得家用 NAS 也非常必要。

　　

让客厅更有趣充盈了网络结构后，客厅里可以做的事儿就更多了。

　　

没有比坐在沙发上看电视更有趣的夜生活

　　

其实最初在选择电视还是投影的时候我纠结了好一阵，后面因为想要达到自己理想的投影效果成本太高，我还是选择了传统的电视为客厅主角。我购买的是 Sony 的 KD-75X9000H，不一定对，但我认为目前家用电视机比较不会出错的两个品牌一个是索尼另一个就是三星了，彼时二选一也花了不少功夫，最后综合下来包括过去家里的三星电视，我还是认为索尼更适合看严肃电影和欧美剧集，三星则更偏向于综艺和普通偶像剧，考虑到我日常的观影习惯，所以选择了索尼。

　　

9000H 是今年上市的新品，除了那些花里胡哨的营销术语，我主要看中的是它对杜比视界的支持，还有两个 HDMI 2.1 接口并且其中一个支持 eARC，我认为在普通家庭能承受的价格范围内可以应付至少五年的影音技术发展，并获得良好的观影体验。

　　

B&O Beosound Stage

　　

而之所以强调 eARC，也是因为我还配置了 B&O Beosound Stage 回音壁，它具备 11 个低中高音驱动单体并各自匹配独立的功率放大器，能够较为完好的实现 Dolby Atmos 音效，同时对 AirPlay 的支持也可以与屋里其它的单体音箱组合播放。

　　

其它的诸如 Switch 和 Apple TV 4K 都是大家耳熟能详的产品，我这里就不过多赘述，总之它们一同组成了我丰富且稳定的客厅文化。家有很多种功能，好的客厅环境一定是生活中经久不衰的快乐源泉。