随着以太坊合并的临近，社区对合并以及以太坊未来路线规划的影响越来越频繁。本文将围绕这一主题，提炼出五个常见问题，为大家画出重点。 　　

　　

　　什么时候合并？ 　　

　　

　　目前还没有确定的官方公布时间，但社会各界普遍认为会在6月到8月，因为预计难度炸弹会在6月底引爆。 　　

　　

　　 　　

　　

　　有可能延期吗？这是可能的。 　　

　　

　　以太坊基金会社区体验Tim Beiko近日表示，4月中旬将与社区讨论是否有必要再次延迟难度炸弹。稳定合并的优先级必然高于快速合并。此外，他还表示，虽然难度弹过去会延迟半年左右，但只要各方面都合适，延迟一两个月也是有可能的。 　　

　　

　　为什么说：合并后 ETH 通胀率下降 90%，价格 TO THE MOON? 　　

　　

　　以太坊的合并，其实是从PoW到PoS的过渡。 　　

　　

　　PoW下的以太坊以块奖励的形式发行ETH，目前年通胀率约为4.3%； 　　

　　

　　PoS下的以太坊会以质押奖励的形式额外发放ETH，但质押奖励是根据总质押金额动态调整的。这里假设质押金额为1000万ETH，那么年通货膨胀率约为0.43%；(注：通货膨胀率会随着质押金额的增加而上升，因此具体的年通货膨胀率会发生变化) 　　

　　

　　在这种假设下，ETH的通胀率将下降90%，相当于减半三倍。 　　

　　

　　另外，在EIP1559的配合下，手续费摧毁的ETH可能会超过新发行的ETH，实现ETH的通缩，长期利好价格。 　　

　　

　　相反观点，合并后 ETH 将迎来巨大抛盘，为什么？ 　　

　　

　　持这种观点的人，主要认为前期大量质押入烽火连锁保证金合同的ETH，成本极低，有数倍的利润。合并后，很有可能退出有利可图。 　　

　　

　　这种可能性确实存在，但我们可以综合考虑以下因素： 　　

　　

　　上海升级目前包含激活提现功能，这将是合并后的第一个硬分叉。鉴于当前时间的不确定性和市场可能的利空(即使近期回暖)，急于获利的投资者可以通过衍生品和场外交易进行对冲。和存款排队类似，取款也需要排队，每天最多只有1125个左右的验证者可以取钱(总共3.8w ETH)。目前市场上有很多类似利多的流动性质押方案，有些质押人其实可以随时退出。当出现大量提现时，质押收益会上升，从而吸引投资者存款。合并后质押收益有望接近 10%？怎么算的？ 　　

　　

　　这是可能的。要知道，合并之后，质押收入会有三个来源： 　　

　　

　　通货膨胀激励费收入MEV 　　

　　

　　具体数据可以参考以太坊研究员Justin rake的计算模型，计算出9.6%的年化收益。 　　

　　

　　不过值得注意的是，这只是我们在合并初期的理想收益率。长期来看，收益率可能在3.3%-5.4%之间波动。 　　

　　

　　 　　

　　

　　以太坊最新的未来路线规划是怎样的？ 　　

　　

　　总的来说，关于ETH2.0的路线图(其实基金会已经取消了这个名字)其实已经改了两次。 　　

　　

　　起初，ETH2.0的路线图是一个经典的三阶段： 　　

　　

　　阶段0:以PoS为共识机制的信标链阶段1:数据分片，但不包括计算分片阶段2:为所有分片增加执行函数(计算分片)。 　　

　　

　　但在2020年11月18日，以太坊基金会ETH2.0研究团队第五次AMA活动中，神五已经明确表示，ETH2.0路线图已经改变，将以Rollup为中心推进ETH2.0的实现： 　　

　　

　　暂时不再强调阶段2的重要性，而是主推阶段1实现数据碎片化实现碎片化Rollup；目前以太坊的TPS在15~45左右，使用Rollup可以提升100倍的吞吐量，而64分段以太坊网络的吞吐量可以提升64倍。当两者叠加时，使用分段Rulllup，容量扩展可提高6400倍。信标链将具有执行功能，即PoS合并后，信标链块将直接包含事务。 　　

　　

　　最近，碎片化方案有了一些更新。未来以太坊更有可能采用名为Danksharding的分片方案，可以有效优化跨域MEV问题和 　　

　　

　　但在此之前，我们先来看看神V针对跨域MEV问题提出的PBS(proposer-builder separation)解决方案。 　　

　　

　　在以前的模型中，矿工负责块，他们从内存池中选择事务进行排序并包含在块中。同时，他们也有权审查某些交易。 　　

　　

　　在PBS的设计中，这一职责分为两个角色：街区倡议者和街区建造者。 　　

　　

　　区块提议者负责 　　

从内存池中收入交易，并创建一个包含区块交易信息的列表 crList 传递给区块构建者们。区块构建者们以最大化 MEV 为目的对 crList 中的交易进行重新排序并构建区块，然后再向区块提议者提交他们的出价，而区块提议者就会选择出价最高者为有效的区块。

　　

在了解了 PBS 后，我们再来了解 Danksharding 就更为轻松了。

　　

我们以前的分片方案为平行数据分片模式，即每个分片和信标链都有独立的验证者，虽然独立的验证者更有利于去中心化，但是在当前 MEV 盛行的背景下，在利润的驱动下势必会导致区块生产者的中心化（例如同个实体下运行着大量验证节点，有利于 MEV）。Danksharding 除了采用了上文提及的 PBS 架构外，还做出了一个改变，即所有的信标区块和分片数据都会被一个由验证者组成的委员会进行统一验证。

　　

　　

这种设计严格来说是对分片的一种简化，分片之间没有了复杂的数据访问同步问题，具备许多有优点：

　　

能够有效降低网络工作量（近百倍）；L1 与 L2 的数据同步加快；crList 能够使 L1 上实现即刻交易确认；MEV 市场化，解决潜在的验证者中心化问题
因此，目前来说，以太坊的最新路线规划可以概况为 以 Rollup 为中心 + Danksharding 。不过 Danksharding 尚在理论阶段，整体路线未来或许还会有所变动。