先说一个小案例：为了更好理解，我尽量把数字四舍五入(不要较真杠精，举例的目的是为了更好理解)。 　　

　　比如今年，你花了10万，买了1000只鸡。一只鸡要100元。一只鸡一年能下20个蛋，一个鸡蛋能卖1块钱。哪一年卖鸡蛋赚的钱是1000 * 20 * 1=20000元。今年下单买这只鸡的投资收益是2万/10万=20%。 　　

　　第二年，我们假设有三种情况： 　　

　　1.鸡的价格变成50元一只； 　　

　　2.鸡的价格还是100元一只； 　　

　　3.鸡的价格变成200元一只； 　　

　　无论上述鸡的价格如何变化，鸡蛋的价格不变，鸡下的蛋的数量不变。你更喜欢哪种情况？ 　　

　　通常是这样的： 　　

　　1.如果我手里只有十万块钱，而且已经把鸡都买好了，那我当然希望鸡的价格上去。因为鸡涨价了，我可以卖了。毕竟我去年买的鸡今年已经赚了两倍了。卖了它们之后，我就可以找别的生意做了。 　　

　　2.如果第二天鸡的价格保持在100元不变，那么我们也保持不变，因为卖鸡蛋我们也能获得10%的利润。 　　

　　2.他手头还有现金，不投资。他喜欢价格下降，因为他可以半价买鸡，等于5万元换另外1000只鸡。如果他卖鸡蛋，还能卖2万元，那5万元的投资收益就变成了2万/5万=40%。当然，如果你还是投资10万，可以买两倍的鸡。 　　

　　那么跌久了会怎么样呢？请看下表(这里我还没算卖鸡蛋的钱继续买鸡) 　　

　　案子完了，我们还是回到现实生活吧。刚才说的鸡，其实就是股票，鸡蛋就是红利。卖完蛋，买鸡，买之前叫分。 　　

　　如果一家公司的股价每年都下跌会怎么样？我们用一个真实的案例来解释一下。就拿农业银行来说吧，因为银行持续经营概率大，确定性高，增长慢，最近被市场抛弃了。 　　

　　从图表中可以看出，随着农行股价每年10%的下跌，收益率会越来越高。第十年，当年股息率已经达到13.89%，整体投资回报率达到9.05%。在这里，我还没有计算出中国农业银行是否会保持增长。 　　

　　案例只是想说明，对于一个好的公司来说，股价下跌其实是一件好事。当然，好公司是很难有股价下跌的，除非出现一些特殊事件，比如反腐和塑化剂导致茅台陷入巴巴，三聚氰胺也让伊利苦不堪言。 　　

　　既然以农行为例，那就简单说说农行的价值吧。中国农业银行基本上每年都会保留30%的净利润分红。以目前的股价计算，股息率在5%以上，净利润也保持每年5%左右的增长。也就是说，成长加分红，每年差不多会有10%的收益，即使股价不涨，每年也有5%以上的分红。 　　

　　对于稳健追求低风险的投资者来说，买农行是不是比把钱存银行或者买余额宝都不香？而且，如果你每年继续把自己多年不用的闲钱投进去，农行股价长期不涨，你应该会觉得很开心，因为收益率会越来越高。简而言之：股价涨了就赚钱；如果股价下跌，那么后续买入的股息率会更高，涨跌都赚钱。你害怕什么？当然，如果今天买了三个月后需要用钱，最好买理财和余额宝。