uni币被调查最新消息,uni币大跌什么情况

  

  免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。   

  

  边肖:记得要集中注意力。   

  

  来源:武硕区块链   

  

  作者:miaohash 编辑:吴说区块链   

  

  FTX即将发行代币锚定美股知名股票,引来一大波流量。不久前,德菲领域巨头YFI从最高点43966美元跌至16000美元附近,回撤达到惊人的64%(最近跌破12000美元)。   

  

  社区将这一切归咎于传奇交易员萨姆班克曼-弗里德(以下简称SBF),认为他的强势做空导致了YFI的暴跌。SBF也是FTX和阿拉米达研究公司的首席执行官。他曾经主导了平台货币FTT和SRM的发行,并控制了SushiSwap,一个去中心化的交易所。   

  

  据链家新闻报道,SBF在去中心化借贷平台Cream Finance上大量抵押了FTT、寿司和SRM,同时出借了价值不菲的ETH和USDT,以及UNI、MTA、Cream、LINK等各种DeFi币,并在交易平台上通过做空获利。因而被质疑,他在利用自己发行的中心化代币,来操纵去中心化资产。   

  

   dream社区认为FTT可能会给整个平台带来系统性风险,因此发起了投票罢免FTT的提案。SBF的回复见《FTX创始人SBF回应CREAM社区提议投票下架FTT:利弊探讨》。   

  

  他的观点可以总结为三点:第一,他认为奶油的市值主要是由FTT支撑的,去掉FTT会让投资者蒙受损失;其次,FTT的价格波动远小于其他一揽子DeFi代币,不是主要的风险来源;第三,降低FTT的抵押贷款利率或为单一资产设定20%的锁定上限是一种妥协。然而,我们认为SBF的说辞有诡辩之嫌,并没有正面回应其操作的真正风险点。   

  

  利用Cream变相套现FTT,且无交易滑点   

  

  据奶油金融数据显示,截至10月13日,该平台总仓锁量达1.7亿美元,其中FTT资产价值达7830万美元,占总仓锁量的46.19%。可以说,几乎一半的奶油都是为FTT服务的。FTT的APY为0,这意味着用户对FTT几乎没有借款需求。这也意味着,除了持有成本为0的FTT代币发行者SBF,没有人会把FTT抵押给CREAM platform。   

  

   FTT作为平台货币,流动性较差。根据Coinmarketcap的交易数据,大部分FTT交易的单日交易量低于100万美元。过去24小时内,全网FTT交易总额低于500万美元。FTT对Cream的抵押率为20%,即通过向平台抵押价值7830万美元的FTT,可以套现价值1566万美元的其他加密货币,是FTT在集中交易所日交易总额的3倍多!   

  

  试想一下,如果SBF在市场上卖出1566万美元的FTT,几乎可以把币价砸到零,但用奶油,他可以借入估值高、交易深度差的DeFi币(只有少量币可以砸到10%以上),同时可以大量换回低价的ETH和USDT,在市场恐慌性下跌时,卖出借来的DeFi币,用USDT或ETH抄底,从而获利。这种手法相当于变相套现FTT,用一招空手套白狼把市场榨干。   

  

  那么问题来了。这场比赛谁是最大的输家?很明显,是奶油平台的其他出借人。一旦这些出借人被平台的高APY所吸引,他们就很容易使自己借来的代币成为空头猎物,遭受较大的头寸损失。   

  

  这是一次中心化加密货币对去中心化加密货币的围剿。不仅仅是FTT,任何使用在线公司货币和社区货币的借贷平台都会导致类似的风险。这可能会对日益壮大的加密货币社区造成毁灭性的打击。   

  

  大家可以看到,Cream在9月2日推出了寿司和FTT,也正是从这一天开始,DeFi coin开始了断崖式的下跌。巧合,还是另有玄机?   

  

  谁决定去中心化借贷平台赚钱?   

  

  为什么FTT可以作为抵押品?分散借贷平台上的代币和抵押利率由谁决定?官方的回答似乎应该是社区自治,但从奶油的公告来看,平台并没有明确的充币规则。开发团队可能会听取一些社区意见,但网站上列出的借贷货币仍然主要由Cream项目方决定。此外,虽然FTT在奶油界饱受诟病,但参与“是否罢免FTT”话题的投票地址只有37个,这些地址持有的奶油总市值不到50万美元。   

  

  作为奶油的分叉源,复合平台可能是一个   

个更好的榜样。针对每一次上币、抵押率以及利率的调整,社区均需投票决定。

  

然而,流程的规范并不能避免社区被资本操纵的可能。以UNI为例,Compound社区一共有57个地址参与了“上线UNI币”的投票,总票数为537376个COMP,其中前10大地址的投票数占到了总票数的96.7%。不过,由于COMP本身价值较高,流通市值接近3亿美元,因此大额持仓者缺乏作恶动机,而CREAM币流通市值不足600万美元,社区声音较弱,与COMP相比,抗风险能力更差,也更容易被有心人利用,成为狙击市场的武器。

  

一切只是交易游戏

  

SBF曾公开表达他对yield farming的负面看法,同时,他也不看好基于ETH 1.0的DeFi,因为平台的不可扩展性对项目来说是致命的。SBF认为,自己做空某些币,并不是心存恶意,只是单纯觉得价值被高估了,而当市场崩溃时,他又会从恐慌卖家手中购买自己认为低估的品种。曾在传统金融业的自营交易公司Jane Street工作三年,SBF看起来就是一个典型的华尔街出身交易员:冷静理性,坚守交易策略,不受市场干扰。

  

SBF似乎也是特朗普的支持者。民调聚合机构FiveThirtyEight的选举模型显示,特朗普的胜选概率为16%左右,他认为在这个点位买涨特朗普是正确的决定。SBF又一次把这当做一场低买高卖的交易游戏。

  

“鉴于2020年太古怪,这个获胜概率看起来被低估了”,他说。

相关文章