币圈信息差,币圈信息怎么查询

  

  分散金融(DeFi)被其追随者描述为一个乌托邦式的金融世界。   

  

  在那里,没有银行、证券交易所这样的中央集权机构,不受监管,客户至上,效率高。因此,基于区块链的金融服务系统DeFi也被认为是数字货币行业最有前景的创新之一,甚至有望取代传统的金融系统。   

  

  然而这一切美好愿景在“币圈雷曼危机”面前都显得十分脆弱。在DeFi真正替代传统金融体系之前,传统金融危机倒是在这个领域率先上演了。   

  

  最近,较高的利率和宏观经济逆风接连打击了加密货币市场。随着流动性的枯竭,“银行业危机”首先出现(摄氏冻结提款),然后蔓延到对冲基金(三箭资本保证金追缴)。目前,加密货币“经纪人”也未能幸免。   

  

  值得注意的是,面对加密货币价格的暴跌,创客DAO、Bancor和Solend这三大DeFi平台也采取了紧急措施。虽然他们不是“家喻户晓”的名字,但他们在DeFi中也扮演着重要的角色。   

  

  操作稳定货币戴的制造商道投票冻结了与加密贷款平台的交易,该平台卷入了加密贷款巨头Celsius的危机。   

  

  同时,Bancor因“不利的市场条件”暂停服务,这意味着如果用户存放的代币受到市场剧烈波动的影响,他们的利益将不再受到保护。   

  

  此外,上周末,基于索拉纳区块链的加密借贷平台Solend被提议“控制”其最大用户的钱包,以避免Solend在索拉纳暴跌后出现坏账。然而,在遭到用户批评后,Solend已经撤回了应急计划,并表示“致力于保护用户的资金、透明度和做正确的事情”。   

  

  因此,尽管用户被认为在DeFi世界中拥有更多话语权,但事实可能并非如此。   

  

  理论上,去中心化金融的运行是建立在用户共识的基础之上,但有时实际情况却有所不同:区块链研究实验室联合创始人、加拿大蒙特利尔康科迪亚大学教授因戈费德勒(Ingo Fiedler)表示   

  

  治理权高度集中在少数参与者手中,他们将通过改变规则获得利益,而其他用户的利益将成为受害者。   

  

  对于相关的全球监管者来说,DeFi平台采取的紧急措施就是证明,可以用来论证他们之前的警告:部分DeFi平台的“中心化”属性要超过他们在宣传中所描述的程度。.   

  

  本周,国际清算银行(Bank for International Settlements)在其报告中质疑DeFi是否仍能发展成为一种货币体系,因为运营商无法预测每一种市场趋势。   

  

  报告提到:   

  

  对于所有在突发事件中应采取的行动,不可能编写合同来说明,所以需要一些中心化机构来解决争端。   

  

  报道还强调,更有效的办法往往会导致计算能力更加集中。希望加快更多交易的处理速度。   

  

  加密领域最著名的怀疑论者和软件工程师Stephen Diehl也认为:   

  

  许多人在进行场景分析时没有为(加密货币崩溃)制定计划.这确实显示了一个更深层次的事实,那就是许多关于加密领域的去中心化言论只是一种雄心壮志,甚至只是空洞的营销手段。.   

  

  毕马威(KPMG)加密和数字资产主管伊恩泰勒表示:   

  

  决策者是对的,权力下放并不是什么新鲜事。价值交易可以有新的方式,但没有真正集中的新实体的概念是不正确的。   

  

  泰勒还补充道:   

  

  伪装者会面临洗牌,风险处理能力差.我们一次又一次地目睹了这一点。   

  

  即便如此,对于德菲的忠实信徒来说,制造者道、班科尔和索伦德的所作所为,只会加强他们内部的团结,将那些意志不坚定的人“清洗出去”。   

  

  DeFi指数提供商Phuture DAO的主管查尔斯斯托里说:   

  

  这对真正的分权非常有利.由于透明,DeFi的真正用户不会遇到问题。   

  

  本文来自华尔街见闻,欢迎下载APP查看更多。   

相关文章