7月29日，美国东部时间上午9:30(北京时间晚上9:30)，这场币圈今年最高规格的司法案件举行了听证会，对抗的“审判”终于来了。 　　

　　系绳，发行人纽约州总检察长办公室(NYAG)和USDT 　　

　　出席听证会，该听证会主要关注Bitfinex和Tether是否向纽约州的客户提供服务。 　　

　　考虑到USDT是法定货币和加密货币之间的重要桥梁，“USDT听证会”吸引了无数人的目光。此前有评论称，USDT听证会可能会导致比特币等加密货币的变化。 　　

　　纽约检察官：“USDT在2017年开始刻意回避纽约监管。”纽约州检察官(NYAG)指控USDT (Bitfinex，Tether等。)自2017年以来故意避开纽约的监管部门。按照纽约检察官的说法，USDT声称通过纽约公关公司(注：Wachsman公司)为纽约用户服务是极其“荒谬”的。原因是纽约的用户仍然可以翻墙使用。 　　

　　USDT辩护律师：USDT没有阻止纽约州检察官的调查。对于纽约检察官(NYSG)认为USDT“试图阻止调查”的指责，Bitfinex母公司iFinex的律师表示，USDT并没有试图“阻止调查”，只是试图阻止纽约检察官“强迫公司参与这项调查”。针对纽约总检察长办公室此前表示纽约居民仍然可以在Bitfinex上进行交易，Bitfinex表示，这些所谓的“纽约居民”实际上是“在纽约没有实体”的外国ECP(合格的合同参与者)，包括Fortress前合伙人Mike Novogratz的加密资产投资银行Galaxy Digital。Bitfinex和Tether的总法律顾问斯图尔特霍格纳(Stuart Hoegner)向法庭提交了新的证据，声称纽约总检察长办公室的诉讼包含许多不准确和误导性的内容，所有被列为纽约居民的交易员都是“外国ECP”。 　　

　　USDT辩护律师：USDT既不是证券，也不是商品，更不是货币，纽约州检察官没有管辖权。Bitex的母公司Bitfinex的律师表示，纽约检察官(NYAG)没有标的物管辖权，因为USDT既不是证券，也不是商品，更不是货币，所以无法根据纽约州商业法(Martin Act)进行监管。Bitfinex和Tether的律师认为，纽约总检察长办公室没有属人管辖权(对公司本身的权力)或对诉讼标的的管辖权(对手头问题的权力)。然而，纽约总检察长办公室反驳说，他们有足够的管辖权调查是否有任何公司会对纽约居民造成伤害。纽约总检察长办公室的高级执法顾问约翰卡斯蒂利奥内(John Castiglione)表示，354行动支持他们进行这样的调查。 　　

　　纽约州检察官：对USDT的调查没有管辖权限制。针对USDT的辩护律师提出的“因为USDT既不是证券也不是商品，所以纽约检察官没有标的物管辖权”的辩护，纽约检察官(NYAG)表示：“本案的任何争议都与Bitfinex在被禁止向纽约的客户提供服务之前的行为无关，因此不存在管辖权。Bitfinex调查的范围与本次听证会大不相同。” 　　

　　纽约检察官：我们不关心纽约用户是否使用USDT，而是关心Tether高管是否在纽约进行虚拟货币交易。对于USDT律师提出的“他们不再为纽约的用户提供服务”的辩护，纽约检方表示，并不关心纽约的用户是否使用USDT，但Tether高管确实在纽约生活和工作，同时努力开设账户，以便使用USDT进行比特币和其他加密货币的交易。 　　

　　整体听证会归纳起来就像两个泼妇在骂街。完全没啥意义。但是我们看出来USDT的辩护律师确实很牛，而且也说明NYAG确实在法律范围内对USDT没有任何管辖权。在双方律师经过一系列唇枪舌战之后，纽约州最高法院法官乔尔科恩（Joel M. Cohen）最后表示，他需要更多时间来决定是否完全驳回纽约总检察长办公室提交的案件，或者以另一种方式作出裁决并拒绝Bitfinex和Tether提出的案件驳回动议。 　　

　　因此，乔尔科恩决定延长今年五月提出的初步禁令，并且将延长时间定为90天. 　　

　　乔尔科恩说道： 　　

　　“我将延长禁令.如果我驳回此案，那么禁令显然也会因此被驳回。如果我不驳回这个案子，我只能延长禁令。我们的想法是在这个动议被决定之前保持现状，所以我决定延长禁令。」 　　

　　乔尔法官的裁决意味着Bitfinex和Tether可以继续正常运营业务，但Tether仍然无法为Bitfinex提供更多资金。 　　

　　这样一来，更让大家觉得美国是觊觎USDT的市场，而不是为了用户。 　　

　　在合规路上，usdt步履维艰。但是目前百足之虫死而不僵。40亿美金的规模。百分之75的交易涵盖量。铸币权都会觊觎。