以太坊目前的流通限额为1.05亿枚以上。君士坦丁堡升级后，每天大约会增加12000枚以太币。
目前以太坊社区还没有确定以太坊发行量的绝对上限，透露出来的消息表明，开发社区倾向于将以太坊的发行设置为无上限，或者将总量设置为一个相对较大的数字，比如1.4亿枚。
假设以太坊总量控制在1.4亿件，以太坊以目前的状态至少可以维持运营十年。
以太坊的流通上限未定，实际上是受系统从pow到pos的进度限制。如果pos发展顺利，系统就不需要维持巨大的能源支出。随着pos矿工逐渐取代pow，以太坊网络的整体运营只能靠手续费维持。
以太坊从pow到pos的转型也被认为是必经的过程，因为加密货币世界很难支撑相当两个比特币网络的计算能力，更何况以太坊还要运行更复杂的智能合约，对TPS的要求更高。
假设未来pow机制的代币已经达到发行上限，矿工只靠手续费维持生计，那么按照目前的计算力成本和收入价格，比特币的计算力价格比只相当于以太坊，一度被攻击51%。虽然以太坊经典因为特殊原因被攻击，但从长远来看，目前的比价并不能维持一种货币的安全。
从这个角度来看，比特币在达到发行上限后仍然有被攻击的危险，除非占据整个pow网络一半以上的计算能力(包括其他加密货币的计算能力)。另一方面，由于比特币的独特性，如果其他加密货币不采取改变共识机制的方法，很难保证不会被比特币网络吞噬，这也体现了以太坊转移到pos的合理性。
自今年2月以来，USDT的正溢价已经维持了两个多月。最近甚至达到高点，最高溢价率达到3.5%以上。市场上大部分人认为，这是市场回暖的证明。下面来解释一下这个逻辑。
比特币市场一直和传统金融市场一样，以美元为计价单位。
目前以美元计价的交易所主要是美国的coinbase和kraken。这些交易所允许用户直接使用法币进行交易，用户可以直接向交易所收取美元购买加密货币。
我们熟悉的三大交易所，包括Coin Security、Huobi和OKEX，都是以USDT为主要计价货币的交易所。
当货币市场整体回暖时，以美元计价的市场往往会因为法币进出更容易而更加敏感和活跃，所以以美元计价的交易所会先上涨，价格高于以USDT计价的市场。这样就形成了BTCUSDBTCUSDT的结果。比特币作为美元和USDT之间的桥梁，表现出对美元的强势和对USDT的弱势，因此USDT产生了正溢价。
这时，美元搬砖党可以用美元购买USDT，然后将USDT卖给非美元地区的用户，赚取差价。随着价差慢慢被抹平，BTCUSD的价格逐渐接近BTCUSDT。
一般当USDT产生正溢价时，可以观察到大量USDT从Tether的账户转出，被市场解读为“增发”。这次增发是事后行为。
另一方面，当大量比特币在美元市场出售时，往往会形成BTCUSDBTCUTCUSDT的结果。此时比特币对美元呈现弱势，对USDT呈现强势，美元T对美元呈现负溢价。
但由于USDT兑换真实美元不畅，搬砖党在这里没有经营空间，更多用户囤积USDT。一般来说，当USDT出现一段时间的负溢价时，Tether会选择回收销毁部分USDT，以保持USDT和美元的价格稳定。
那么，如果USDT想作恶，还有操作的余地吗？答案当然是肯定的。
第一种恶是交易所作恶。当BTCUSDBTCUSDT时，交易所可以在不被察觉的情况下，用“假USDT”凭空买到BTC。
第二种恶是bitfinex交易所的专属恶。USDT最近被官方定义为“所有应收账款的总和”，这意味着USDT很可能被用于放贷，这可能导致坏账，坏账率未知。
最近，twitter又开始了一波反克雷格瑞的浪潮。这个“Craig Wrigh”自称是中本聪，拥有比特币创造区块的私钥，但这么多年过去了，他并没有用一个简单的签名来证明自己的身份。
在看到自称中本聪的CSW做了那么多“炫富”、“虐”、“叉”的惊人操作后，无论如何，邦德无论从事实上还是情感上都不会相信CSW是中本聪。
更有意思的是，比安的创始人赵昌鹏最近也站出来公开反对CSW，称CSW的行为是欺诈，甚至威胁说，如果继续这样胡搞下去，BSV社区将把比安上的BSV交易对摘掉。
赵昌鹏的言论一出，立刻得到了比特币社区和比特币现金的掌声。有意思的是，BSV社区的支持者也叫嚣着，比安“有种下架的BSV”.BTC、BCH和BSV很少在这件事上达成一致，哈哈。
事实上，BSV的下台将对BSV产生巨大影响。邦德认为这是大多数BSV支持者没有考虑到的问题。币安等大型交易所流动性极佳，是大型矿商出货的首选。如果币安被移出BSV，哪个矿工愿意白白烧钱来维护整个BSV网络的安全？看起来，连CSW都没有出来跟赵昌鹏掐。为什么BSV的支持者？
(作者：币圈邦，内容来自链家开放内容平台“德得好”；本文仅代表作者观点，不代表链家官方立场)
