如何判断股票出现牛市,股市出现牛市有什么条件

  

  昨日大盘全线反弹,尤其是此前调整幅度较大的沪深300和沪深50,两天分别上涨2.6%和2.9%。很多投资者按捺不住开始抄底,似乎完全忘记了前几天亏损的痛苦。其实这是一件非常危险的事情,因为大多数投资者只是一时冲动,而不是基于对中期趋势的判断。他们买入只是因为市场上涨了,而不是因为对基本面的判断有所改善。   

  

     

  

  比如我看到一个投资者兴奋地说,连茅台都罕见地涨了4.5%,这绝对是市场反转的征兆。且不说根据一个涨跌幅就去判断市场是多么危险和不专业的事,即便是这位投资者说的技术面逻辑也根本不成立.大家可以去看下2018年熊市期间的走势,茅台一天涨4%的时候多了去了,而且大多发生在下跌的中期.比如茅台,2018年5月7日涨5.3%,2018年6月4日涨4.95%。整个三季度,有不少单日涨幅超过4%。但众所周知,当年10月底茅台跌入谷底,调整最厉害的是第三季度。所以即使按照投资者的技术逻辑来思考,这个结论也是不成立的。   

  

  当然,看行情不能看技术面。关键是判断基本面趋势。核心的逻辑还是我之前讲的,类滞胀对股市不是什么好事,投资时钟如果不熬过这个阶段,市场整体很难走出颓势,只会有结构性的机会。   

  

  所以问题来了,投资时钟什么时候会转到下一站?换句话说,市场真正的底部长什么样子?还是那句话,时点谁都无法预测,但逻辑是清楚的,关键是观察到三个信号。的这些信号在历史上有一定的指导意义,所以我今天就根据2018年的情况给大家讲一下。   

  

  第一个信号,通胀见顶并转向下行,大宗商品涨价压力缓解,也就是说制约货币宽松的最大障碍被破除。反复告诉你,经济下滑对股市来说不一定是坏事。2014-2015年和2019-2020年经济一直在放缓,股市也没那么牛。关键在于经济下行的同时出现通货膨胀的情况:如果再配上低通胀甚至通缩的风险,是好事,因为这将倒逼新一轮的货币宽松。比如2014-15年,经济持续下行,PPI已经连续四年负增长,直接迫使央行连续10多次降息。如果再加上高通胀甚至经济过热的风险,将是一件坏事,因为此时不仅下游企业成本上升,居民购买力也会减弱,货币宽松无法释放,只能对冲。典型的就是2018年和现在的情况。经济下行压力已成为共识,但物价仍在上涨,货币不敢大幅宽松。   

  

  从历史来看,一般物价掉头向下,开启下行趋势之后,才能真正解除这个压力。,注意到,这里说的是绝对价格,而不是同比价格。同比数据有误导性,因为受基数影响较大。比如2017年1月,PPI同比见顶,但实际上当时还是有很大的通胀压力。PPI的绝对值直到2018年10月才见顶,2018年大部分时间市场被高通胀低增长的滞涨所压制。另一方面,在直到2018年四季度大宗商品崩盘,PPI绝对值见顶,A股市场才渐渐筑底。,尽管PPI同比从9%下降到8.8%,但PPI的绝对值仍在上升。6月份PPI环比上涨0.3%,CPI非食品项创26个月新高。显然,通胀风险并未解除。   

  

  第二个信号,随着通胀掣肘的消退,货币宽松的空间会逐步的打开,货币市场和金融市场的利率会先下行(比如R007和10Y国债),但这个时候实体利率受到通胀的制约反应相对滞后,什么时候实体利率开始加速下行,经济才真正进入通缩和货币大宽松的循环,市场也会随之受益。   

  

  比如2018年初,经济已经开始下滑,通胀还在高位的时候,其实国债已经开始上升了。到2018年年中,10Y国债收益率从4%下降到3.5%,有点类似今年上半年尤其是二季度的国债小牛市,反映了经济下滑、融资萎缩的基本面。   

  

  以但这个阶段实体的利率并没有明显下行,也就是实体依然挺难的,通胀高、成本高、利率还高。's房贷利率为例,2018年第四季度才达到最高点5.75%,一般贷款更早,但也是2018年第三季度才达到最高点(6.19%)。正是因为实体融资成本高,央行才加快宽松步伐。   

  

  另一方面,目前我们的货币和金融市场利率虽然下行了,但是我们的实体融资利率还没有见顶,一季度的数据还在上行。现实中,很多银行还在提高房贷利率。   

  

  第三个信号,市场的估值随着市场的情绪降至冰点,或者说历史相对低位。说白了,没有大牛市是从高点开始的。彩虹之前必有风暴,新一轮的泡沫只有在泡沫散去之后才会到来。就像没有2015年股灾的痛苦调整和2016年的熔断,就没有2016-17年的大牛市。没有2018年的大熊市,就没有2019-2020年的大牛市。   

  


  

现在也是一样,虽然高景气赛道和一些中小盘依然有估值提升的空间,但是占据市场主体同时作为市场基准的大盘蓝筹不算便宜,调整幅度比2018还差不少。比如沪深300和上证50近三年的估值水位分别在64%和68%,比之前严重高估的区间是缓解了不少,但仍处于偏贵的区间。

  


  

简单做个历史对比,上证50的估值在2018年从13.3倍的高点一路调整到8.4倍,幅度37%,而现在的估值是从14.7倍调整到了11.1倍,幅度只有25%。沪深300的估值在2018年是从15.7倍的高点一路调整到10.1倍,幅度36%,而现在的估值是从17.5倍调整到了13.5倍,幅度只有23%。创业板指和科创板的估值水位也比较高,但好在有一定的业绩消化能力,出清压力相对小一些,但如果持续的上涨,超过了现在的业绩承受能力,后期一样也会面临同样的压力,这一点在去年下半年创业板就曾经经历过。

  


  

当然,投资不能刻舟求剑,这个对比不能说明一切,但至少能说明一部分问题。回到现实市场中,我们也能感受到现在的市场情绪和2018年底还差得远。现在多空的分歧还比较大,但想想2018年市场见底的时候是可以把茅台都砸跌停的,那才叫冰点。

  


  

总的来说,这三个条件之间有一定的相关性,核心其实就是通胀的回落,因为高通胀是目前最大的风险,未来高通胀真正消解自然也是最大的利好。我们虽然无法准确的判断市场的周期底部,但根据这些信号,基本上能判定一个市场进入底部区域的范围,届时也是新一轮增加股票资产配置的好机会,但目前来看显然还没有到。不管短期如何反弹,一定不要忘了中期的避险基调。

相关文章