三年多过去了，王大爷的生活终于回归平静。检察官耐心解释了民法典的相关规定，让他重新相信了法律和司法，他的债权得到了了结. 　　

　　

　　借款人死亡。 　　

　　

　　家庭成员不承认债务。 　　

　　

　　“他们肯定给法官打了招呼，说他们‘公检法’有人！”2022年1月15日，王大爷走进山东冠县检察院12309检察服务中心，砰的一声把一叠材料放在桌子上。他生气地说：“我不明白。还债就是这么简单的一件事。法院复查了两次，判我两次败诉。” 　　

　　

　　“大叔，别急，慢慢说……”接待王大爷的检察官递给他一杯温水，让他安静下来。 　　

　　

　　检察官的举动让王大爷的心情缓和了不少，他开始讲述两次打官司的故事—— 　　

　　

　　“我是张强的老师。我们是同村的，关系非常好。张强活着的时候经常向我借钱。2019年张强病逝时，还欠我22万。张强死前给我写了一张22万的借条。” 　　

　　

　　据王大爷说，他退休前是一所学校的校长，多次借钱给学生张强。但张强因病去世后，其家人拒绝承认这笔债务。王大爷苦苦哀求，几次要求调解，都没有结果。 　　

　　

　　张强的妈妈甚至对王叔叔说：“以后不要找我们要钱了。如果你想要钱，通过合法途径。无论你去哪里，我们都会陪你到最后！” 　　

　　

　　这让王大爷怒不可遏。欠债还钱天经地义！王大爷决心为自己讨回公道，于是聘请律师将张强一家告上法庭。 　　

　　

　　继承人放弃继承权 　　

　　

　　债权人的要求被驳回。 　　

　　

　　案卷显示，2021年5月，王大爷将张强的第一继承人包括母亲、妻子和两个孩子告上法院，要求偿还张强生前所欠的借款。在法院审理过程中，所有继承人向法院提交了声明放弃张强的继承权。因此，虽然法院认定张强生前曾向王大爷借款22万元，但根据《民法典》规定，“继承人放弃继承的，不能清偿被继承人的债务”，判决驳回了王大爷的诉讼请求。 　　

　　

　　判决生效后，王大爷向法院申请再审。原因是继承人虽然放弃了继承权，但仍然实际占有和使用张强的遗产。他们假装放弃遗产，实际上是想逃避还债。王大爷还提供证据证明张强有院落、房屋、车辆、变压器厂等财产。法院经审查认为，王大爷提交的证据不足以推翻原判，不符合法律规定的再审条件。 　　

　　

　　就这样，两场官司都以王大爷败诉告终。 　　

　　

　　债权人不服判决。 　　

　　

　　向检察院申请监督 　　

　　

　　明明法院认可了自己的债权，张强名下的财产足以清偿债务。法院为什么不能执行张强的财产？王大爷对法院的判决感到困惑。法院驳回他的再审申请后，他立即来到检察院，要求检察院监督法院的判决。 　　

　　

　　冠县检察院检察官受理申请后，严格按照办理程序，告知了双方当事人的权利义务和案件涉及的法律，并分别听取了他们的意见。 　　

　　

　　张强的继承人说，张强已经去世，生前没有告诉家人他向王叔叔借款的事。不清楚张强是否欠王大爷钱。车辆和变压器厂确实在他们手里。只要法院或者检察院出具法律文书，写明这些房产要给王大爷，就给他。但是现在法院驳回了王大爷的诉讼请求，他们当然不会给王大爷。 　　

　　

　　王大爷说，如果张强家里不还张强的债，他就奉陪到底。 　　

　　

　　讲法讲理，促进和解。 　　

　　

　　债权人撤回监督申请 　　

　　

　　负责本案的检察官李锐在审查了法庭卷宗和全案证据后，认为法院的判决并无不当。但是法院两次驳回王大爷的上诉，却没有告诉h 　　

　　

　　《民法典》第1145条明确规定”.没有继承人或者所有继承人放弃继承的，由被继承人住所地的民政部门或者村民委员会作为遗产管理人”。李锐认为，如果直接做出不支持王大爷申请监管的决定，恐怕王大爷还是拿不出利益判断。虽然法院的判决没有错，但判决认定了张强欠钱的事实，以及张强死后留下房产、车辆、变压器厂等遗产的事实。如果能向双方解释清楚法律承认的理由，促进和解，就可以避免矛盾的进一步激化。 　　

　　

　　确定工作方向后，李锐和他的办案组商量下一步的处置方案，即分别与双方见面，讲法说理，尽最大努力促使双方和解。 　　

　　

　　和王大爷见面那天，一开始王大爷根本不听任何解释。他仍然坚持认为张强欠债，家里用他的遗产还债是理所当然的。而且他偏执的认为法院驳回他的诉讼请求是因为对方跟法官“打招呼”。李锐拿出民法典，一遍又一遍地给王大爷讲解关于继承的相关规定，向他解释说，根据民法典第145条规定，债权人可以通过向法院申请指定遗产管理人来实现自己的债权，并解释了实现自己债权的具体方式。 　　

　　

　　李锐一边讲解法律，讲道理，一边努力缓和王大爷的情绪。三个多小时后，王大爷才渐渐放心。他对李锐说：“检察院给我解释了，我现在思想开放了！法院的判决没有错！就算你不支持我申请监管，我也服气！” 　　

　　

　　“李检察官，能不能帮我们调解一下？”王大爷明白了法院判决的原因，开始考虑如何解决自己的问题。他觉得继续走法律程序需要时间和精力，闹得太大对双方都不好，但他得拿回一部分贷款。 　　

　　

　　从王大爷的话里，李锐感觉到他对借钱的态度是明确而坚定的。李锐又联系了张强的继任者。起初，张强的家人坚持要放弃遗产。毕竟经过两次法院审查，王大爷并没有从他们那里拿走遗产。李锐他们。 　　

讲明如果他们放弃继承遗产，王大爷申请遗产管理人来处理遗产的话，他们有可能什么都得不到。权衡利弊后，张强的继承人也有了跟王大爷和解的意向。

　　

经过检察官的释法说理和反复沟通，最终，王大爷和张强的家人都同意作出让步。多次协调后，双方达成和解协议：继承人一方将变压器厂过户给王大爷，该案就此了结，双方一切经济纠纷从此两清。

　　

王大爷对张强的家人说：“咱们以后见了面，还是照常说话打招呼！”

　　

“您是长辈，到时候我先跟您打招呼！”张强的儿子立马接话道。

　　

2022年3月15日，王大爷和张强的家人在检察院签署了和解协议。债务纠纷解决后，双方冰释前嫌，两家和好如初。

　　

张强的儿子说：“这个和解方案以前也有人提过，但是我们都没有同意，当时闹得很不好，双方心里也都有气，结果闹到了法庭上。我也不是一定要争什么东西，就是想争口气，现在对这个处理结果特别满意！”

　　

“李检察官，谢谢您把法律规定、案件证据跟我讲得清清楚楚、明明白白，我才知道是自己想错了。”说到这里，王大爷也有些不好意思了，“您那么耐心细致地为我讲解，我对检察院的工作特别满意。”

　　

签完和解协议的第二天，王大爷将撤回监督申请书递交到了冠县检察院12309检察服务中心。

　　

为了帮助王大爷化解矛盾，处理好债务问题，又不影响正常工作进度，在办理此案期间，李锐经常加班加点。但通过这起案件的办理能让老百姓感受到法律的公平公正，李锐感到十分欣慰。

　　

（文中当事人均为化名）

　　

检察官说法

　　

让案件结果在法律上合法

　　

在群众心中合理

　　

债务人生前欠债未还清，去世后其家人声明放弃遗产继承，从而也不再有履行债务人生前债务的义务，相信有不少人也会像此案的债权人王大爷一样想不通这个理儿。因此很有必要对遗产继承的相关法律规定进行说明：在遗产继承中享有财产因死亡而转移给他人的死者为被继承人；被继承人死亡时遗留的财产为遗产；依照法律规定或者被继承人的合法遗嘱承接被继承人遗产的人为继承人；继承人依照法律的直接规定或者被继承人所立的合法遗嘱享有的继承被继承人遗产的权利就是继承权。在我国，大部分民众只对继承权的主体有所了解，对于继承顺序、继承类别、继承人丧失继承权的情形、继承人均放弃继承时遗产管理人的指定程序等更为细致的法律规定均不了解，这给检察机关释法说理提出了更高的要求。

　　

本案中，因原告不理解民法典继承编的相关规定，导致法院判决虽然合法，但是当事人不认可，从而引发后续的一系列纠纷。经检察院承办检察官的依法监督和耐心解释，申请监督人王大爷终于理解了民法典规定的在继承人均选择不继承遗产时遗产的处理方式，从而化解了他一直认为“对方在公检法有人”“司法不公”的心结，实现了“三个效果”的有机统一。

　　

努力把法律要求的公平正义、检察机关追求的公平正义转化为人民群众认可的公平正义不仅是依法办案、公正司法的“硬标准”，也是对每一起案件的承办人做好释法说理工作、打开当事人心结的“软要求”。只有让公平正义看得见、讲得明，才能不断提升司法公信力，才能使人民群众的获得感、幸福感和安全感更加充实、更有保障、更可持续。

　　

作为基层检察院的检察官，要努力办好群众身边每一件具体小案，想人民之所想，急人民之所急，解决好人民群众的急难愁盼，让案件结果在法律上合法，在群众心中合理，是每一名检察官的职责所在。这也是我们依法能动履职，以人民为中心的具体体现。

　　

（山东省冠县检察院 李锐）

　　

转自：检察日报

　　

作者：匡雪 温邱娜

　　

来源： 最高人民检察院