对于刚入市的基民来说，买新基金还是老基金一直是困扰大家很久的难题。
今天，我们将用数据来验证，新基金PK老基金，买哪个划算？.
接下来我们以全市场所有的主动股票型基金为统计对象，以成立时间的1年差距作为新老基金的区分点，以近10年(2011-2020)作为统计时间，来看看到底是老基金赚钱还是新基金赚钱。.
一：
新老基金赚钱概率PK
除了2016年，结论：老基金胜。的老基金以微弱优势胜出。十年中有九年老基金的盈利概率比新基金高1.8%。
(数据来源Wind，绿柱表示新基金，红柱表示老基金)
然而，也应该提到统计的两个例外。
1.在2016年，新基金赚钱概率领先老基金30个点，赢得了压倒性的胜利。
2.在熊市中，老基金的正收益能力并不明显优于新基金。
e="color: #000000; --tt-darkmode-color: #A3A3A3;">比如，在2011年，全部主动基金收益皆为负，新老基金的赚钱概率都是0；在2016年A股触发熔断，新基金反而取得明显优势，正收益概率领先老基金32个点；而在2018年，老基金则更有优势。二：
新老基金盈利PK
结论：新基金胜。从涨幅中位数来看，10年时间中，新基金有6年涨幅中位数领先，以微弱优势胜出。
（数据来源Wind，绿柱表示新基金，红柱表示老基金）
具体情况如下：
1.2011、2012、2015、2016、2018、2020这6年新基金涨幅领先。
2.2013、2014、2017、2019这四年老基金涨幅领先。
3.结合赚钱概率来看，新基金的平均涨幅更高。
三：
新老头部基金赚钱能力PK
结论：平局。将排名前10%的新老基金进行比较，老基金获胜概率较高，但新基金业绩爆发力更强，赚钱上限更高。
（数据来源Wind，绿柱表示新基金，红柱表示老基金）
具体情况如下：
1.10年时间中，排名前10%的老基金有6年涨幅领先，而排名前10%的新基金有4年涨幅领先，老基金略胜一筹。
2.排名前10%的新基金业绩爆发力更强，以2013年为例，排名前10%的新基金基金涨幅中位数比老基金高近20个点。
四：
新老尾部基金赚钱能力PK
结论：平局。将排名后10%的新老基金进行比较，在基金熊市中，后10%的新基金亏损年份更少；在基金牛市中，后10%的老基金赚钱年份更多。
（数据来源Wind，绿柱表示新基金，红柱表示老基金）
具体情况如下：
1.在过去10年里6个年度的基金熊市中，排名后10%的新基金有4年亏得更少。
2.在过去10年里4个年度的基金牛市中，排名后10%的老基金有3年赚的更多。
五：
成立时间相差一年，新老基金谁更赚钱？
结论：运营时间比新基金高一年的老基金，在赚钱概率和年化涨幅中位数都更胜一筹。
由于在规则设置上，新老基金的成立时间刚好岔开一年，因此，我们的统计结果发生了特别明显的差异，那就是老基金的业绩和赚钱概率均超过新基金，但这和新老基金本身的优劣无关，二者只是运营时间上存在差异而已。
经过五轮对比，结果已经很清晰了，老娘舅给大家最终总结一下：
短期业绩对比（1年），老基金的正收益概率更高，新基金的平均涨幅更高。通俗来说，就是老基金整体在短期比较稳健，新基金在短期内爆发力更强。
排名靠后的新基金明显更保守，排名靠后的老基金则明显更激进，说明在基金熊市中，买新基金风险更低一些。
无论新老基金，持有时间越久，赚钱的概率和盈利幅度都会更大，年化收益差距可以达到20%左右，越早投资基金越好。
综上所述，我们可以发现，新老基金在短期内的业绩差距其实并不明显，很难在绝对意义上确定哪种基金的表现更好，但有一个普适的规律是：持有时间越久，往往赚钱的概率更高。
正如老娘舅24格言所说：成名要趁早，定投也要趁早。
风险提示：基金投资有风险，投资需谨慎。本文中的任何观点、分析及预测仅供参考，不构成对阅读者任何形式的投资建议。
