有时候，我已经很努力，绞尽脑汁完成了摘要，最后自我检查的时候觉得很自信，但是结果并不理想。投稿后，审稿人的回复还是不忍直视，心里隐隐作痛。为什么？为什么这个评审这么没心没肺，从抽象上否定我！今天看了这篇分享，可以快速诊断出自己摘要的优缺点，及时做出相应的调整和修改。
一篇优秀的论文摘要最基本的要求是层次清晰、结构清晰、重点突出，让审稿人能够窥一斑而知全豹，从摘要的一角给整篇论文贴上“优秀”的标签。让我们把两篇论文的摘要结合起来做一个对比分析。
想必大家都知道摘要的四要素是目的、方法、结果、结论，所以从这两张图可以直接看出第一张图包含了四种颜色，而第二张图的摘要只有两种颜色。
1.绿色部分表明了本文的研究目的，旨在分别解决垃圾塑料瓶的识别定位和BGA封装芯片的视觉识别定位。
2.红色部分表示本文采用的研究方法。前者“基于高像素图像提取原始图像，通过YOLOv3算法的浅层增强特征对图像中的目标进行卷积，得到不同的特征，输入到各个检测分支进行检测。利用k-means聚类算法将不同尺度的特征图像作为锚帧，通过位置预测实现最终的识别和位置检测结果。”详细阐述了研究方法，这是论文的核心内容。相比较而言，后一种研究方法在阐述过程中口语化，不符合期刊论文的学术要求，过于繁琐和冗杂。
3.蓝色部分表示论文的研究成果，通常以数据分析为主。第一篇摘要简明扼要地说明了论文实验后的数据分析结果，有据可依，体现了论文的严谨性和科学性。第二篇摘要中没有关于研究结果的内容。
4.紫色部分表示论文的研究结论，主要是通过对结果的分析提炼出的核心观点或实际应用价值。第一篇摘要，结论简洁明了，对研究成果进行了总结。第二篇摘要还缺少结论，让读者觉得戛然而止，论文摘要缺乏完整性。
最后，希望家人能拿起今天的“四色元素分析法”，快速分辨论文摘要的优劣，写出让审稿人眼前一亮的摘要！
