作为全球市值第五大的公司，脸书也是社交领域的领导者。然而，它面临着许多争议。虽然大多数人都在使用，但人们越来越担心自己数据的安全性。自从剑桥分析公司(Cambridge Analytica)被曝出数据安全丑闻后，人们一直担心这类数据不是特别安全和隐私。所以从去年开始，很多人发起了#删除Facebook运动#来反击这个社交巨头。
但同时，对加密货币感兴趣的人也意识到，没有这些大公司的支持，加密货币不可能成为主流。这就是为什么最近脸书计划推出自己的加密货币的消息有点苦乐参半。
毫无疑问，如果全球最大的公司推广数字货币，加密技术将很快在全球应用。然而，考虑到脸书的声誉，一些人仍然很难消除他们目前的疑虑。
即使脸书和其他社交网络不会产生下一个比特币，但他们与区块链的暧昧关系肯定会改变整个加密行业的游戏规则。其实这不仅仅是针对加密货币行业，其他行业也是如此。
随着银行和其他金融机构竞相适应社交网络在数字货币中的使用，金融业可能会发生不可逆转的变化。同样，新的加密货币相关服务平台和生态系统的出现也离不开脸书等社交巨头的推动。
Facebook、Twitter和Telegram
自去年5月以来，有关脸书计划推出自己的加密货币的传言一直在流传，当时内部消息人士告诉媒体网站Cheddar，这家社交媒体巨头正在考虑推出一种应用内数字货币。虽然这一消息并未得到证实，但近几个月来，此类报道的声音越来越多。
事实证明，脸书正式涉足加密货币和区块链只是时间问题。对于从事加密的人来说，这种参与可能会对行业产生重大的积极影响。正如deVere集团首席执行官奈杰尔格林对Cointelegraph所说，脸书的到来表明，数字货币的概念将完全成为主流，必然成为世界发展的新方向。
他补充说，脸书和其他社交网络已经研究加密货币的使用有一段时间了，这一事实再次证明了加密技术在主流中的地位。事实上，除了脸书，Twitter也试图进入加密行业。虽然没有可靠的迹象表明该公司正在计划发行自己的加密货币，但最近几个月，该平台对比特币的支持越来越多。
此外，Twitter本身一直在支持与闪电网络相关的倡议，如签署闪电火炬项目。
集中还是分散？
最近，俄国第三大流行网站Vkontakte推出的VK硬币也是如此。Telegram、Twitter、脸书等关于加密货币行业的行动将使全球社交媒体巨头成为加密货币行业的最大玩家，这一现象将在一定程度上给现有的加密货币和平台带来严重的担忧。脸书、推特等等。有很大的影响力和资源，很有可能会从现有的加密货币行业分走一部分市场份额。
然而，尽管脸书(和其他社交媒体巨头)将大举进军加密货币的印象难以撼动，但其数字货币是否会成为真正去中心化的加密货币仍不明朗。
BitMex的首席执行官兼联合创始人亚瑟海斯(Arthur Hayes)告诉Cointelegraph :“脸书和推特币肯定不是加密货币。”他接着说：“这些将是他们生态系统中的符号，用户必须无条件地信任这些公司的诚信来运营他们的网络和保护他们的隐私。这些代币与比特币唯一的共同点是，它们的名称中可能会出现“币”字。这些措施对运行在公共点对点网络上的比特币和其他类似的加密货币几乎没有影响。”
Vkontakte最近推出的VK硬币似乎也没有使用区块链技术的迹象。这一消息进一步加深了人们对分权的疑虑。然而，尽管社交媒体货币的可信度在早期遭受了严重打击，但专家和评论员对脸书和推特等社交巨头推出的加密货币的集中度有不同的看法。
当然，关于“分权”真正含义的争论可能会持续到世界末日，但脸书的控制权肯定不会完全集中。
用户体验=采用
除了去中心化，围绕社交媒体加密货币前景的另一个大问题是，它们是否会使用户体验过于复杂。脸书、WhatsApp和Telegram等平台之所以受欢迎，很大程度上是因为它们使用起来非常简单。因此，引入加密货币和加密支付可能是一项微妙的业务，因为普通人仍然无法真正理解加密行业是如何工作的。
根据这一说法，脸书的负责人伊克巴尔v甘达姆(Iqbal V. Gandam)解释说：“推出自己的加密货币的平台不应该使自己的用户体验复杂化，而应该是一种为用户服务的方式。脸书的目的是让更多的人使用加密货币，让他们意识到加密技术并不复杂。这些推出加密资产的平台对加密行业产生了巨大的影响，有助于公众在使用加密货币方面向前迈出一步。就像Paypal通过与易贝合作提高了知名度和使用率一样。
理是一样的。”目前加密货币和区块链技术已经掀起了一股采用浪潮，这两个过程很可能会以某种方式收敛，形成一种正反馈循环，从而加快整体采用。
新经济体
人们普遍认为，Facebook和其他社交媒体平台正计划推出自己的加密货币，而这些货币将对相关平台及其用户产生积极影响。问题是:Facebook币、Twitter币或GRAM币会产生何种广泛的影响?
答案是，这种加密货币有可能会引发个人银行和金融领域的变革，尤其是当Facebook的加密货币很可能成为与许多法定货币价值挂钩的稳定货币时。Nigel Green解释道:“所有加密货币和更广泛的金融技术解决方案，都已在抢走传统银行的业务。随着全球化和数字化的到来，他们正在填补传统做事方式留下的空白。”
目前还不确定Facebook的加密货币将如何运作。如果它使转账成为可能的传言属实，那么这将为Facebook等公司提供一个直接与银行和其他金融机构竞争的领域。不仅对加密货币，对Facebook本身来说，它将被加密货币从一个社交网络转变成为一个更大、更有影响力的东西。
每月活跃用户超过20亿，该社交网络可以为全球17亿无银行账户的人(其中三分之二拥有手机)提供数百万资金。如果它可以成功,无数的企业和机构都将面临强大的竞争。
拥有大量活跃用户基础的社交媒体公司，将在金融产品分销方面取代传统银行。他们拥有年轻一代的关注度，并可以从他们收集的数据中深刻解析他们的行为。这使得社交媒体公司成为最适合销售贷款、信用卡和投资产品的沃土。实际上，它们并不需要成为一家特许银行，而是可以利用传统银行受监管的管道，通过收取巨额初始费用创造收入流。
尽管这种可能性有些激进，但一些评论人士并不认为它会很快取代银行。他们认为就像金钱的每个进化阶段一样，在此之前的阶段永远不会消失。就比如随着数字银行的出现，现金并没有消失。同样，加密货币不会取代传统金融业。毕竟银行除了转账和存款外，还提供了许多其他的服务。”
Monfex的首席执行官Max Tsaryk告诉Cointelegraph:“广告并不是Facebook和社交网络的终极前沿，原生加密货币有能力创造一个全新的经济体系，用户可以在其中存储价值，并为付费内容或订阅服务付费。我们相信Facebook和Telegram将向世界展示，加密货币允许拥抱一种全新的货币化模式。”
最终，不管Facebook和其他社交网络推出的大多数硬币是否是真正的加密货币，Kerner认为，总体来说，他们的推出对加密行业来说是一件好事。
甘达姆指出：如果平台推出的加密货币只局限于自身的平台，那么它不太可能与其他平台的加密货币直接竞争。而传统大型企业的参与对加密行业都是一件好事。它不仅提高了人们探索其他加密资产的意识和兴趣，还为行业增添了可信度。
