通货膨胀、资产缩水、财富自由、投资理财等一系列词汇。填满我们今天的生活。不可避免的，社会贫富差距拉大，阶层过渡越来越难，股市投资越来越差。2008年前后的一波大跌，让人怀疑这是不是熊市。 　　

　　巴菲特曾有一句名言，当别人恐惧时，我贪婪；别人贪婪的时候，我害怕。 　　

　　这句被奉为真理的话，也道出了股市投资的奥秘。然而，事实往往被忽视。 　　

　　我们大多数人害怕的时候害怕，贪婪的时候贪婪。 　　

　　想想看，你有没有见过股票获利后疯狂上涨，懊恼地拍大腿；不，我摔倒的时候犹豫了。结果我喋喋不休，资产迅速缩水，忍痛割肉？ 　　

　　我想每个投资股市的人都有过这样的经历和感受。 　　

　　最近看了一本关于基金投资的书，是美国著名投资家托马斯霍华德和杰森A沃森编的，《基金投资的真相》。 　　

　　与巴菲特一直推崇的被动型基金相比，这两位投资者热衷于主动型基金。 　　

　　主动型基金和被动型基金有什么区别？ 　　

　　一般来说，主动型基金依靠基金经理的技术和基本面分析来进行选股和择时，从而主动获取市场超额收益。 　　

　　被动型基金，也就是俗称的指数型基金，不依赖于基金经理的交易水平，而是选择特定的指数作为跟踪对象，复制指数，不主动寻求超越市场收益。 　　

　　简而言之，主动型基金是由基金经理选择和选择时机的，他决定买什么，买多少，什么时候卖。 　　

　　被动型基金只需要决定买什么就可以复制特定对象的指数。 　　

　　所以，这本书不是特别适合投资小白的人阅读，而是适合证券分析师、基金经理、私人财富顾问、财务顾问等。他们经验丰富，投资目标明确，渴望超额收益。 　　

　　在小白投资，难道没有必要看这本书吗？我不这么认为。可以作为进阶书和辅导书，拓宽我们的财商思维。这本书主要告诉我们如何利用行为错误进行投资。 　　

　　这本书讲述了利用大数据来解释行为异常，这些异常是显著的，可以带来超额收益；也教会了我们如何从行为金融学的角度去发现财务报表的瑕疵。它还教会我们如何建立正确的标准，以及如何识别持续成功的积极投资管理基金经理。 　　

　　我个人是在练被动基金。因为我不是金融专业的，也不从事金融投资等相关工作，所以我觉得专业的事情还是交给专业的人去做吧。 　　

　　巴菲特曾经和别人打赌，真金白银验证了主动基金和被动基金的投资回报率。结果他操作的主动基金输了被动基金。 　　

　　当然，这个案例并不能说明被动基金就比主动基金好。投资回报率涉及的影响因素非常广泛，不仅包括国内外金融环境、本土化的金融监管政策、当时的经济发展和趋势、人为影响、阶段性回报等等。 　　

　　主动基金VS被动基金哪个好？我觉得就像宫保鸡丁VS红烧牛肉一样。每个人都有自己的感受和喜好。 　　

　　当然，偏好来源于实践，选择基于理性分析。没吃过这两道菜的人有什么权利评判？或许，人生会有第三次选择。 　　

　　反正这《基金投资的真相：如何运用行为金融学洞察非理性决策》的书有必要看吗？适合什么人？ 　　

　　还是那句话，基金投资的小白读《简单易学的基金投资：给普通投资者的基金实战指南》比较合适。 　　

　　《基金投资的真相：如何运用行为金融学洞察非理性决策》这本书相当于学校的一道附加题。有能力有追求的人才能做好。 　　

　　理财是为了幸福。在任何时候，请记住把多余的钱投入到最后一搏中，而不是用来拯救生命或生存的钱。 　　

　　我是青岩，关注我，陪你学习，看世界。