工行鹏华基金违约,工行基金几点更新的

  

  由工行销售、鹏华资产管理的“鹏华聚鑫1号-25号资产管理计划产品”(以下简称“聚鑫计划”)在连续两次发行后全线违约,25款固定收益产品总规模超过40亿元,资金缺口超过20亿元。   

  

  在鹏华资产数次公告后,10月16日,鹏华表示,目前聚鑫系列产品兑付进展顺利,基本完成,投资者利益得到了最大程度的保护。   

  

  在这一事件中,由于代销方为宇宙行-“工商银行”;而涉及到的标的是目前的网红HH集团。加上2020“破刚兑”的继续,所以最近成为了资管圈的热搜。   

  

  大概一周了,已经有很多分析评论了。有些分析非常及时和专业,给了投资者洞察力;但是也有很多文章存在着很大的误导和误区.秉承一贯宗旨,我觉得有必要拿出一些似是而非的观点来分析一下,以正视听。   

  

  一方面更好地窥探事情的全貌,一方面为读者的财富保驾护航。   

  

  

一.资管计划不等于银行理财

  

  

  经过这件事,很多标题党都写出了“工行40亿金融风暴”、“工行4.1金融风暴”这样的标题,这其实是一种非常不负责任的误导行为。   

  

  在聚鑫计划当中,工行是一个代销方的角色。而产品的发行方,是鹏华基金旗下的鹏华资产管理有限公司(下称:鹏华资产)。   

  

  所以这里明确了是工商代销而不是自营理财,是资产管理计划而不是银行理财计划。除此之外,银行理财和资产管理计划有很大的区别。包括但不限于发行人、资产投向、风险等级、购买门槛等。   

  

  所以标题用银行理财或者工行理财暴雷,这是非常不严谨的。   

  

  最简单的区别就是购买门槛。资管计划都是100万的购买门槛(有的有50),针对的是银行的高净值客户;银行理财,有的银行只需要1万元就可以买,而不是过去的5万甚至20万。   

  

  资管计划不是银行理财,混淆两者是不专业的。   

  

  至于很多人说的也是雷霆万钧的4.1%资管计划,显然只是中等风险水平,无论如何也达不到这样的水平,这又是一种误解。   

  

  银行代销的资管计划、信托计划甚至私募是否好,风险等级从R3风险开始,但这是银行自己的评价,客观与否不好说。不像自营的银行理财,风险等级划分的明明白白。至于为什么这样一个资管计划会出现暴雷,那是后面要讲的事情。   

  

  

二.信息披露是硬伤

  

  

  在工行代销鹏华聚鑫事件中,信息披露问题是实打实的硬伤;也是资产管理机构和代销机构接下来需要努力的地方。   

  

  让我们再回顾一下整个故事:   

  

  按照《每日财报》,鹏华聚鑫系列总投资100万,6个月内滚动发售。银行表示风险等级为R3(中等风险)。   

  

  自今年7月以来,2名5只基金陆续到期,但投资者没有等到产品的如期兑付,而是等到了来自鹏华的发布了产品提前终止公告,公告表示,投资管理计划拟提前结束。最晚于公告出具之日起30天内完成分配。可是30天之后,另一份分配延期公告不期而至,再往后就是10月的那份公告。   

  

  考虑到固定收益类产品,R3的风险水平,鹏华资产的实力。这样的损失真的不可思议。值得一提的是,事后,当众多投资人华资产查询基础资产、索要产品阶段性运作报告时,鹏华始终三缄其口。   

  

  互打掩护   

  

  保利系列产品在运营期内,没有办法查询相关运营报告。产品无法兑付后,委托人工行和管理人鹏华基金均未公布投后报告、季报和年报。   

  

  不仅如此,多位投资人者的身份信息无法注册鹏华资产官网账号。而鹏华给予的解释为该投资者为代销机构工商银行客户,其身份信息被系统自动屏蔽,因此无法通过官网渠道查询上述报告材料。   

  

  工行的回复是这样的:未经管理人许可,工行作为代销机构无权要求管理人提交相关报告,也无权擅自公开相关报告。   

  

  有踢对方球的意思,但信息披露条款白纸黑字写在合同里。   

  

  

三.背后的真相?

  

  

  从聚鑫计划集中违约、净值比等特征来看,该资管计划具有重嵌套结构、“短贷长投”的特征。而其底层资产大概率指向“HH集团”。由于HH本身是3A级别的债券,所以4.1%的预   

期收益(业绩比较基准)是没有太大问题的。

  

但是从报道中可以看到,无论是工行还是鹏华资产,对于信披和底层资产始终是讳莫如深,三缄其口。原因大概就出现在这里,因为集中买入了债券而资金存在错配,加上HH自身的一个问题,所以导致了这样的一个情况。

  

兑付方案

此案和一般的理财代销存在很大的差别,因为本事件中的鹏华资产,虽然是产品的发行方,但是却不是主动管理方。而是常说的通道业务,属于典型的薄利业务。资金端和资产端都在工商银行的手里,所以工行才会出那样的一个解决方案。

  

如果仅仅只是代销,主动管理全部在鹏华资产这一边的话,工行是没必要去刚兑的。既不符合监管的要求,对自身也是一个声誉风险,费时费力不讨好。

  

再来看看这个方案:在工行的兑付方案里,承诺今年10月20日兑付本金的50%,另外48%的本金转为工行理财,2%本金作为该理财的收益,1年后到期兑付。

  

这个方案算是不错的了,至于能不能理解为刚兑,众说不一。不在这里展开。而聚鑫最终如何解决,还是取决于HH集团的风险化解情况。

  

其实HH也是挺不容易的。2019年疯狂甩卖资产,降低负债,好不容易在年底完成了非主业的清退,主业开始呈现出回暖迹象的时候。一场新冠将这些全部打乱。

  

疫情对航空业的影响有多大。看看各家航空公司亏了多少就知道了。海航今年的ROE居然是负的,和去年相差不止一点半点。正是这样,所以导致HH系债券净值的大幅下跌。目前来,HH 的风险化解仍处于进行时,而且现在的情况不是很乐观。

  

毕竟椰子省的财政实力有限,否则早就将HH救起来了。毕竟后者关系到众多金融机构和几十万员工的饭碗。如果能够顺利的进行化解,聚鑫计划也就能顺利回款。本身是一个时间换空间的过程,不过其中确实有很多不合规操作的地方。

  

根据投资者爆料,现场签约的时候工行态度还是不错的。但是不允许拍照,也不允许带走协议书什么的。这不太正常了,别个不合规操作在先,所以做出这样的行为应该能够理解。毕竟比起暴雷之后对投资者不理不睬的三方财富,工行的态度好太多了和所作所为好太多了。

  

没办法,天塌了个高的顶着。

  

四.哪些启示值得牢记

此次事件中,有一个观点就是低收益的产品为什么有这种风险。

  

低收益低风险,已经固化成为了人们的认知。尤其是这样一个资管计划,中风险等级,管理方实力不差。无论如何都不应该和暴雷相联系,其实这背后是有原因的。

  

HH本身在市场就是AAA评级,一般情况下安全性好所以收益自然不会很高。只是因为集团本身化解风险出了一些问题,暂时失去了造血功能。如果没有那场疫情的话,HH的主业是能够实现造血的;可惜生活没有如果,每天都是现场直播。

  

此次事件之后,让很多投资者对于资管计划、银行理财和底层资产又有了新的认识。不过是一种不太让人愉悦的方式,没办法,今年的雷实在是太多了。

  

如果说到启示:不要盲信大机构,虽然代销方是工商银行,管理方是鹏华资产,中风险的资管计划,4.1%的预期收益,还是出现了暴雷的现象,所以要去除牌照和机构信仰。但是另一方面也要看到,此次工商所做的举动确实还算是有作为。

  

毕竟是自己的资产,所以怎么样还是要体现担当的。

  

保本理财基本告别历史,越来越多的银行理财都已经实现了净值化转型。而且银行理财的净值也出现了波动,甚至前段时间净值一度跌倒了1以下,让整个市场感到不安。其实这是正常的现象,净值波动至少说明底层资产真实,而净值波动主要还是因为债券市场的调整,不过这都是短期的。把时间再拉长一下,很多问题的担心就显得多余和没那么必要了。

  

对于银行理财而言,绝对不能因为这个就一杆子打死,但是也提醒投资者,在买理财的时候多一个心眼。复杂的合同可能大部分没人去看,但是至少要对风险等级,历史表现和管理方有一个清晰的了解吧,前提是该产品本身的信息披露没问题。

  

写在最后

良好的信息披露是打破刚兑的一个基础和重要的环节,很多投资者在聚鑫计划暴雷之后表示,即使买者自负也要了解产品的运作情况,而不是像这样亏的糊里糊涂。

  

买者自负的前提是卖者自负,否则就毫无意义。最近的金融界年会上,大佬说了。

  

从此工行代销资管计划暴雷也可以看到,非标转标的过程,不会一帆风顺;完全的破刚兑,还有很长的路要走。

  

#理财大赛第三季#

相关文章