这篇文章在今天可能不会存在很长时间。好好看看，好好珍惜。昨天的内容里说了些不该说的话。其实连社保都没有告诉你会一直全覆盖。你指望商业保险完全覆盖几十年的增值理财产品，逻辑根本说不通。这句话颠覆了保险行业的概念体系。你也看到了，昨天的视频评论部分没有提高杠，因为没办法提高。还有同行朋友私信，说我说了全行业不敢说的话。 　　

　　不，我没有那么多精力。应该说我是站在第三方的角度看保险，而不是这个行业。全社会绝大多数人处理财务的事情，时间跨度不会超过半辈子。就算给孩子买了重疾险，也只能起半辈子的作用。让我们考虑一下。 　　

　　只有中高净值家庭才应该考虑传承和如何长期保护后代。但是，中高净值家庭在整个社会中的数量是很少的。 　　

　　现在已经买了延寿的朋友，已经很难获得合同上看到的现金价值的高回报了。因为这需要时间。结合我上面说的，半辈子之内的时间跨度足够大部分家庭解决经济问题。 　　

　　人性倾向安逸，厌恶困难。对于一般家庭来说，每一笔存款都至关重要。当需要大量资金时，他们不得不取出存款。每天都在疯狂宣传客户50年、60年后增加终身和高收益的保险从业者们，请扪心自问，你们真的认为客户可以把这笔钱存在那里50年、60年吗？包括投保了这个产品的消费者，你真的以为几十年就可以不管了吗？ 　　

　　所以我经过仔细分析，想出了增加寿命的场景，就是一个资产比较丰富的家庭，存一笔钱给一个比较小的孩子，比如10岁以下，等他老了再用，或者给孩子的孩子。在这种情况下，延长寿命可以非常有效地体现优势。保险配置不仅是对经济形势和消费习惯的分析，更是对人性和实际应用的考虑。你必须看到未来会发生什么。 　　

　　这个我在视频和直播里给你描述过很多次了。好家伙，每次都有这么多杠杆。我不敢说我的分析就一定正确，但如果你要反驳，请告诉我你经得起推敲和检验的道理。 　　

　　或者说，我做的理财模型，你能找到比那个收益更高的模型吗？这个我还是很有信心的。至少在保险和理财方面，没有办法获得比我做的模型更高的收益。 　　

　　让我们回到儿童基金。这是一个严重的事件，将跨越60或70多年。在这个时间跨度内，如果要保证资金安全，难道不应该选择一家几乎可以和国家过日子的国有保险公司吗？如果你能为这个争论，我不得不选择沉默。 　　

　　大洋彼岸的美丽国度保险公司破产后接手的保单赔付规则是，寿险/健康险一般规定身故保险金赔付不超过30万美元，健康险和年金赔付不超过10万美元。保障基金接管期间，即使退保也不能全额退还保费。位于亚欧西北角的大不列颠，2000英镑以下全薪，90%以上全薪。 　　

　　几十年后，当我们国家的保险市场成熟时，你认为现行的保险保障基金管理办法会有所改变吗？ 　　

　　别告诉我，小公司就不能成长为大公司吗？或者说那些合资保险公司的外资部分遍布全球，很多都是百年企业，都是巨头。我觉得能说出这两个字的应该是没经历过社会暴打的人。 　　

　　我是包将军。关注惠，给你看一些你没听过的东西。