朋友之间经常互相借钱，经常会有借钱的纠纷。如果债务人认为事先约定的利息过高，中途反悔，可以要求债权人返还多付的利息吗？法律对此是如何规定的？
案例：
朋友之间互相借钱是很平常的事。吴某向朋友借了3万元，并开了借条。双方约定借款期限1年，月利率3%。之后，吴某支付了6个月的利息，后要求宫某返还多付的利息。这到底是怎么回事？
2016年12月3日，因做生意需要用钱，向朋友龚借款人民币3万元，并出具借条。双方约定借款期限为1年，月利率为3%。借款后，吴某向宫某支付了半年利息5400元，之后再未支付任何款项。2018年5月，宫某诉至法院，要求返还借款本金3万元，并支付2017年7月至2018年5月按约定月利率3%计算的利息9900元。被告吴某辩称，月息3%超出法律规定，不应支持，原告应返还多支付的利息。
人民法院经审理认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，原告龚某申请按月息3%支付利息不符合法律规定，不予支持。同时，被告吴某支付的六个月利息是其真实意思自治的表示，且已实际支付，不违反法律规定。被告要求返还多付利息于法无据，法院不予支持。
最后，法院判决被告吴某返还原告借款本金3万元，并支付2017年7月至2018年5月按月息2%计算的利息6600元。
律师解读：
根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借款人与贷款人约定的利率未超过年利率24%的，贷款人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求贷款人返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息，但借款人自愿支付，或者支付超过约定利率的利息或者违约金，不损害国家、集体和第三人利益，借款人以不当得利为由请求贷款人返还的，人民法院不予支持，但借款人请求返还超过年息36%的利息除外。
来源：帮帮法律
