英特尔之前已经正式发布了旗下ARC的第一代A系列产品。当然，目前移动笔记本只有两款，而且是针对入门和主流市场，分别是A370M和A350M。按照很多人的想法，即使是英特尔的主流A370M，也应该和英伟达的移动版GTX 1650实力相当。但现在看来，英特尔的显卡性能与我们的预期相差甚远。至少，和移动版GTX 1650相比，游戏性能还是有很大差距的。 　　

　　A370M是英特尔推出的全新主流单显示器ARC 3系列产品，也是ARC 3系列中性能最高的机型。当然只有A350M比它差。这款显卡有8个Xe核心，4GB GDDR6内存，功耗从35W到50W不等。当然，内存位宽只有64bit。人们之所以将A370M与GTX 1650移动版进行比较，是因为两者都拥有1024流处理器和4GB GDDR6显存，速率为12Gbps。不过，相比A370M，GTX 1650移动版的基本频率更高，同时内存位宽也达到了128bit，所以GTX 1650移动版在内存带宽和性能上要优于A370M。 　　

　　从测试来看，在10个游戏基准测试中，GeForce GTX 1650移动版优势明显。在每场比赛中，GTX 1650的比赛总成绩比A370M高15%到20%。这确实让我们很惊讶，因为这意味着A370M的性能实际上非常弱，这似乎与英特尔宣传的大相径庭。而且需要注意的是，两个游戏平台并不一致。GTX 1650移动版搭配AMD的锐龙5 5600H，而A370M搭配英特尔最新的第12代酷睿i7-12700H。这其实说明了A370这款显卡的游戏性能弱于预期，因为它的配对处理器游戏性能要好得多。 　　

　　其实从Intel发布ARC移动显卡开始，我们就看到了A370M和A350M的对比，还有很多AMD和NVIDIA的新老显卡。但无论是在3DMark等测试中，还是在真实游戏中，英特尔的垄断地位始终处于劣势。AMD最近分享了自己的镭龙RX 6500M和英特尔ARC A370M的测试结果对比，其中RX 6500M的速度是A370M的近两倍。虽然我们不能盲目相信厂商的数据，但目前来看，英特尔的主流移动显示器还远不能挑战英伟达和AMD。 　　

　　目前，英特尔的独家显示主要来自G10和G11核，其中G10为入门级和主流显卡提供，G11为中高端显卡提供。然而，即使是核心尺寸最大的G11，也与AMD和NVIDIA目前的旗舰核心相差甚远。虽然英特尔用的是TSMC的6nm技术，但是尺寸差距太大，这其实说明英特尔的顶级显卡并不是用来挑战英伟达和AMD的旗舰产品的。估计性能只能和AMD和NVIDIA的中高端显卡竞争，所以说英特尔的顶级显卡性能和RTX 3070差不多似乎也是有道理的。最悲观的情况是，按照这样的表现，也许英特尔的高端显卡只能和另外两款中端产品相提并论，比如RTX 3060Ti。 　　

　　当然，对于英特尔来说，或许现在的A370M和A350M都没有想过和英伟达、AMD强大的移动显卡相比。在价格和性能方面，英特尔的两款移动显示器独树一帜，似乎更像英伟达的MX移动显卡，包括64位显存配置。所以搭载A370M和A350M的笔记本并不是所谓的游戏本，更多的是为了各种应用的硬件加速。所以，从某些角度来说，我们或许不应该对英特尔的独特性能抱有太大的期望。如果能便宜点就好了。