作者：海绵
最近，ENU创始人艾登皮尔斯已经注销了他的电报账户，而ENU官方网站显示：“ENU死了，卖掉你的ENU，但永远不要买它。整个项目被一些人控制，他们想操纵价格。”
项目方建议投资者卖掉他们的硬币。这在钱币圈还是第一次。我以为这是一个恶搞，但两天后，ENU官方网站仍然这样做。曾经风靡一时的ENU，难道不能逃脱没落的命运吗？
据调查，这一次创始人单方面宣布自杀，其行为遭到了社区和超级节点的强烈反对。ENU的官方博客明确表示，社区和节点将继续运营。
那么问题来了。为什么ENU的内部矛盾如此激烈？这场ENU危机将如何解决？ENU将来会灭亡吗？
在了解ENU的内部矛盾之前，我们先来了解一下ENU，以及为什么这个项目在币圈有这么高的关注度。
ENU有一个为所有人创造“无条件基本收入”的崇高目标。ENU通过开发UBI DApp，为每个人提供定期的UBI代币收入，可以说是无条件的，免费的。这个应用是建立在Enumivo区块链系统上的，而这个系统是通过完全复制EOS平台的源代码建立起来的，所以ENU经常被称为“穷人的EOS”。
然而，ENU的创始人一点也不吝啬。他免费空投了5亿枚代币中的4亿枚。短短两天，所有代币被清空，速度惊人。就连该项目的创始人也表示，“没想到ENU这么受欢迎。”
空投之后更让人惊讶的是，天上掉下来的馅饼居然还能卖钱！5月3日，ENU在交易所上线，价格40多美分，最高涨到1元，而一个空投地址的ENU可以卖到2000元。有的人一开始辛辛苦苦赚了十几万，靠空投一夜暴富！
原本默默无闻的项目，瞬间在币圈一炮而红。按理说，按照这个趋势，ENU未来的发展应该会得到币圈人士的支持，那么为什么会造成现在的局面呢？
其实早在两个月前，创始人艾登皮尔斯就已经开始了放弃这个项目的行动。
6月28日，他就区块链中央集权问题捐赠了2亿代币。
7月2日，他因为节点中心化问题和社区成员大吵了一架。其中一个节点控制21个超级节点中的6个以及备用节点。这个节点是一个叫LEX的中国人。他说自己只是代为运营节点，可以代理投票，也可以自己投票。ENU的创始人不买单。他认为莱克斯控制了太多权限，称他为“宇宙的中心”。
从项目最初的定位不难发现，ENU的创作者是有理想情怀的，自然会对这种中心化的行为产生不满。同时，ENU“一票30票不分红”的机制使得超级节点形成利益联盟，很难服从创始人的意愿。创始人和节点的矛盾越来越激烈，直接助长了目前的尴尬局面。
现在，这位理想主义的创始人离开，或许是因为不满超级节点的权力集中。另一方面，他可能意识到UBI现阶段很难实现目标，所以选择放弃。
这一举动对项目产生了巨大的影响。根据Bituniverse的数据，ENU代币的价格在24小时内下跌了11.9%。
可以说这个创始人的性格和现在的EOS创始人BM是一样的。当初BM被BTS社区打败，失去了对项目的控制权，于是接手。但BM走后，项目起死回生，甚至暴涨了一段时间。ENU创始人的离开也可能是一个转折点。
在这一官方声明之后，许多社区成员表示，在创始人艾登皮尔斯离开之后，ENU将成为一个纯粹的去中心化社区。这个曾经被外界看好的社区化项目，现在已经变成了真正的去中心化的社区管理。感叹完创始人的离去，我们还是要关注ENU的后续发展，以及ENU未来的规划会如何调整。
有些硬币是活的，但它们是死的；有些硬币死了，但它们还活着。ENU会因此而垮台吗？目前还无法下结论。毕竟创始人走了，但是社群和节点还在。
