区块链技术始于比特币的出现。自2009年1月比特币问世以来的近10年间，随着其快速发展，各方都看到了区块链代币和“虚拟货币”的商机，纷纷投资其中。在投机和不确定的风险之间，“虚拟货币”可谓行走在冰与火的边缘。 　　

　　

　　一方面，“虚拟货币”的价格探底回升。在经历了年初的高峰和三季度的低谷后，2018年9月30日，全球“虚拟货币”的总市值已经达到约2223亿美元，其中比特币约为1141亿美元。BitMEX和币安交易所的日交易量可超过10亿美元。现在相关的交易平台已经遍地开花，BitMEX、OKEX、火币等。各种相关业务和衍生品也在不断涌现，如比特币基地推出的“虚拟货币”指数基金。 　　

　　

　　比如另一方面，火爆的行情吸引了不法者的注意，“虚拟货币”也面临着严重的风险。证券交易所货币安全被黑客操纵，交易平台ShapeShift钱包被盗；此外，钓鱼网站、诈骗、传销也层出不穷。2018年8月，中国互联网金融举报信息平台将“代币发行融资”纳入举报范围，举报内容包括以“货币”为名开展的兑换、交易、定价、中介、承销等非法金融活动。 　　

　　

　　虽然目前在中国属于非法，但“虚拟货币”行业的各种安全隐患仍然值得我们关注和研究，为未来的监管做铺垫。如何规避和控制这些安全威胁将是我们下一步的重点。 　　

　　

　　《知道创宇区块链安全风险白皮书 第一版》发布后，我知道于闯发布了《知道创宇区块链安全风险白皮书 第二版》。本文从全球“虚拟货币”的发展现状和安全事件出发，分析了区块链面临的技术、市场和生态等方面的风险，并展望了行业未来的监管、保护和发展。同时，对区块链生态安全现状和趋势进行了全面系统的阐述。 　　

　　

　　市场熊市持续，部分代币和“虚拟货币”可能从此消失 　　

　　

　　在2018年7月1日至2018年9月30日的三个月时间里，全球“虚拟货币”总市值持续处于5月以来的低迷状态，总体仍呈下降趋势。 　　

　　

　　为了规避风险，大多数参与者都将资金投入到看起来更稳定可靠的货币中。但随着“虚拟货币”市场资金的持续流出，小众代币反弹的机会不大，市场整体偏弱。在这场动荡中，大部分代币和“虚拟货币”可能从此消失。 　　

　　

　　在生命周期的各个阶段，“虚拟货币”面临着不同的技术风险 　　

　　

　　2017年11月29日，比特币交易平台比特币基地因技术故障无法登录网站进行交易，导致市场流动性萎缩，导致抛售压力释放后价格迅速下跌。 　　

　　

　　2017年12月下旬，某“虚拟货币”交易平台因故障错误执行多项交易指令。发现技术错误后，交易平台开始单方面撤销指令。本可从错误执行中获益的交易者基于平台单方面撤销交易，在新加坡国际商事法院起诉平台违约。 　　

　　

　　此外，技术故障还会带来许多安全风险。在“虚拟货币”生命周期的每个阶段，都面临着不同的技术风险。 　　

　　

　　“虚拟货币”的完整生命周期 　　

　　

　　比如“铸币”的时候，漏洞带来的风险更明显。当用户持有“虚拟货币”时，需要面对持有“虚拟货币”的媒体或机构所产生的技术风险，如钱包安全性不足、私钥被盗、钓鱼网站和交易平台存在漏洞或突发技术故障等。 　　

　　

　　我知道于闯首席执行官赵薇提到：“为什么区块链上的数字很有价值？因为有共识。资产由数学和程序控制。当发现黑客可以绕过所有程序，随便偷钱的时候，没有共识，没有信任。此时资产价值为0，是垃圾。” 　　

　　

　　随着区块链经济价值的不断提升，“虚拟货币”安全事件的爆发率逐年上升，案值也随之增加。不法分子以用户的财产为目标，利用各种攻击手段获取更敏感的数据，并试图窃取和勒索。“虚拟货币”安全事件的爆发点已经从区块链的生态安全转移到区块链本身的机制，尤其是智能合约存在诸多安全挑战。以太坊网络漏洞带来的安全威胁让“虚拟货币”的安全形势更加复杂，这已经不是什么新鲜事了。虽然区块链技术在某些方面更安全，但系统本身也存在薄弱环节，容易被攻击，造成损失。 　　

　　

　　“虚拟货币”市场相较于传统金融市场，具有更强的不可预测性，投资风险更大 　　

　　

　　“虚拟货币”市场继承了传统金融市场的各种风险，但又有所不同。通过标准普尔的价格监测。2013年4月底至2018年9月的标普指数(SP)、美元指数(DXY)和比特币(BTC)，发现“虚拟货币”的波动程度远高于其他两者。 　　

ps://tupian.lamuhao.com/pic/img.php?k=最值得投资的第三大虚拟币,虚拟币发行最新消息4.jpg">“虚拟货币” 及区块链技术本身所拥有的信息透明、不可篡改等特性在诸多领域均有良好的应用前景。但是其逐渐暴露的自身风险、近期频发的安全事件、各国变化的监管政策和尚不稳定的保护体系促成了如今缺乏理性、投机动荡的市场环境。

　　

相关监管部门和“虚拟货币”机构需要从技术安全和管理手段两方面进行资产保护

　　

当前区块链加持的“虚拟货币”依然风险重重，安全问题面临严峻挑战，对于参与者来说，如何有效的保护“虚拟货币”资产成为了首先要解决的问题。宏观上，可以采用国家制定相关政策宏观约束市场发展的手段。微观上，也需要“虚拟货币”机构内部对交易流程的监管，以及国家对灰色交易的监管。在这样的前提下，才可能让“虚拟货币”走向正轨，应用在更广阔的地方。

　　

技术上可以参考现在较为先进的安全数字钱包，而管理手段可以参照传统行业做法。同时，引入适合的风险评估机制，进一步控制风险。 在监管和安全发展成熟的情况下，可以在银行、保险业务、ETF指数基金和虚拟资产托管、信托服务等角度上进行探索，以及结合其他行业诞生出良性的应用，使“虚拟货币”为实体产业服务。

　　

“虚拟货币” 的存续，需要国家和个人理性看待、脚踏实地地发展，保证行业健康有序。 在经过一定的研究和探索，将相关风险明确后，以适宜的监管策略和有针对性的安全性提升对症下药，才能将“虚拟货币” 从冰与火的夹缝间“解救”出来， 回归到理性的发展方向上。

　　

（作者：知道创宇，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）