众所周知，比特币仍然是区块链世界最强大、最安全的网络，没有之一。 　　

　　但bits的缺陷也受到了批评。比特币POW(工作量证明机制)每年消耗数十亿美元的电力，造成巨大浪费。 　　

　　但这也是比特币9年来一直稳定稳健运行的原因。虽然比特币网络可以被攻击51%(可能性极低)，但光硬件成本就要达到数百亿，对攻击者来说毫无意义。没有人愿意花这么高的代价去破坏比特币网络，造成51%的攻击。最好的赚钱方式还是老老实实挖矿，或者溢价出售比特币。 　　

　　因为比特币技术，计算能力没有得到任何大规模的应用。所以如果你看比特币，你会发现基本上所有人都只把它当成数字黄金(一种价值储存手段)，其他什么都不看。 　　

　　但是如果换个角度看！ 　　

　　如果我们能够利用比特币现有设备的计算能力，我们不仅可以在未来为一个安全的价值互联网提供动力(使网络像比特币网络一样安全)，还可以用同样的能量为成千上万的应用提供动力。未来很多应用会有自己的货币和完整的经济体系。 　　

　　比如易来云和比特大陆联合挖矿，用比特币共享计算能力，保证数据安全又不浪费额外资源，让易来云的主网像比特币一样安全；同时将比特币的计算能力作为可信根，传递给易莱云的侧链。 　　

　　这种坚韧的信任关系可以在深层次上传承，有利于区块链生态的层级结构化组织，让未来易来云的生态项目可以像比特币一样稳健安全。 　　

　　它需要做的只是建立一个安全的价值互联网。在这个网络中，提供了一个安全可信的运行环境，使整个网络的虚拟资产在未来可以像比特币一样被限制、拥有和转让(如电影、游戏、个人数据、各种软件等。)，而依托比特币的计算能力，整个网络的价值互动可以像比特币网络一样。 　　

　　类似于这种观点，还有张首晟教授通过物理学得出的结论。 　　

　　物理学中有一个非常深奥的概念叫熵增，就是物理世界似乎总是处于无序状态。但是生活世界不同于物理世界，生活世界确实越来越有序。去有序化是一种减少熵的行为，但整个系统的熵仍然在增加。所以生活行为就是减少自己的熵，增加周围的熵。 　　

　　这在共识机制中是一样的。如果我们想达成共识，我们需要降低熵。如果我们有非常不同的意见，熵会非常大，因为它是非常无序的。但如果能统一意见，达到非常有序的状态，那一定是熵减的行为。但是，减少熵的行为必然会增加周围世界的熵。 　　

　　所以当时提出的算法是通过一些哈希函数计算出来的。虽然看似浪费了周围世界的一些精力，但实际上却收获了一笔更有价值的财富，那就是共识。 　　

　　在这个意义上，区块链的共识系统有点像生命系统本身。它自身的熵正在减弱。它达成了共识，却让周围系统的熵变大。这是一个价格，但是和其他系统相比，这个价格还是很小的。 　　

　　看到张妈花藤教授的观点，我觉得很有意思，也表达了自己的疑惑。 　　

　　张教授从物理学的角度对人生的分析和比较，很有意思。目前，许多公共区块链消耗大量的电能表。 　　

　　计算虚拟数字货币的生产是否等同于背书？ 　　

　　根据生命理论，许多生命系统会进化并过时。 　　

　　两个观点都很独特，一个来自物理界的顶级大咖，一个来自互联网的顶级大佬。所有的陈述都是真实正确的，整个区块链的生态网络的发展也是如此。 　　

　　目前整个比特币生态网络都在不断进化和被淘汰。比如最近出现的易来云，即将到来的RSK，与比特币联合挖矿，共享计算能力，让区块链赋能更多场景，都是比特币进化至今的结果。 　　

　　因为区块链消耗大量能源就否定比特币是不成立的，就像发明发动机一样，不能造成大量污染就否定它。更重要的是改进发动机，有效提高发动机的能量利用率。 　　

　　所以说比特币消耗大量能源计算能力是必然的，也是有意义的。我们现在要做的是提高比特币计算能力的能源利用率，为即将到来的价值互联网提供安全保障。 　　

　　(作者：也有人说内容来自链家的开放内容平台“GetNo。”；本文仅代表作者观点，不代表链家官方立场)