据知名投资公司Morgan Creek Digital Assets的联合创始人Anthony Pompliano称，第1800万个比特币已经被挖掘出来，这意味着我们离2100万的上限又近了一步，而可供挖掘的比特币只剩下300万个。 　　

　　

　　作为全球市值最大的加密货币，比特币的这一“里程碑”事件也引起了众多业内人士的关注。例如，比特币奖励平台Lolli的首席执行官亚历克斯阿德尔曼(Alex Adelman)认为，“蛋糕越来越少”，人们必须意识到自己在比特币挖掘过程中的地位。他说： 　　

　　

　　“对于人来说，有必要好好看看比特币的发展历程，回顾一下过去，看看剩下的300万比特币下一步该怎么办……是的，你要关注剩下的300万比特币。” 　　

　　

　　只剩下300万BTC和60万街区。 　　

　　

　　随着通过保护比特币区块链可以获得的代币数量不断减少，新一轮比特币区块奖励减半的时间正在临近。届时，每个新区块创造的比特币数量将减半，从12.5 BTC降至6.5 BTC。根据BitcoinBlockHalf的估算，由于比特币区块时间的产生并没有太大的规律性，2020年5月14日这个时间点其实并不完全准确，已经开采出来的比特币已经占到了总量的85.7%。 　　

　　

　　随着剩余开采的比特币数量在减少，开采比特币的竞争似乎在增加。正如我们在今年9月下旬看到的，比特币网络的计算能力突破了历史新高，首次达到创纪录的102万亿次散列。更何况，除了全网计算能力的巨大提升，比特币的核心开发者Pieter Wuille在10月19日发推特称，比特币块数已经突破60万，这是另一个值得关注的重要里程碑。 　　

　　

　　为什么块数超过60万很重要？事实上，每21万块比特币就会减半，这意味着未来300万个比特币的开采速度将逐渐放缓，新比特币的供应量将减少50%。 　　

　　

　　BTC挖掘得越少，矿工受伤就越多？ 　　

　　

　　人们花了大约十年的时间挖掘出1800万个比特币。如果以即将到来的区块奖励时间减半来计算，最后一个比特币被挖出来可能还需要120年：也就是2140年。 　　

　　

　　比特币的支持者安德烈亚斯安东诺普洛斯(Andreas Antonopoulos)表示，自2009年比特币问世以来，采矿一直是一项“低利润的工作”，从未打算保持不变。他说： 　　

　　

　　“挖掘奖励会根据网络动态调整.这是一个非常复杂的经济环境，并没有人们想象的那么简单。决定矿商盈利能力的变量有八个，包括：电力成本、接入带宽交易、区块补贴、当时的交易成本、比特币价格、当地货币汇率、采矿设备类型、电转化为采矿的效率。” 　　

　　

　　除了中本聪设定的2100万比特币的上限，一些粗心的人还进一步减少了比特币的流通。据比特币分析公司Chainalysis估计，由于遗忘、被盗、硬件故障、死亡等因素，全球仍有约400万个比特币无法访问，也就是说，现在可用的比特币只有1400万个。 　　

　　

　　业内人士认为，比特币供应量下降到零后，最直接的影响就是矿工。一旦没有更多的比特币留给矿工去挖，那么他们就只能靠交易费维持生计。用户通过比特币区块链支付交易费来转移代币。但问题是，矿商能否靠交易费维持生计还是个问号。毕竟现在很少有人使用比特币网络进行交易。 　　

　　

　　事实上，这种变化已经引起了人们的注意。他们认为比特币的块补贴是比特币激励体系中不可或缺的一部分。目前，矿工在每个区块生产后可以获得12.5 BTC的补贴，价值约为99370美元，而额外的交易费通常不超过1 BTC。然而，对于一些持怀疑态度的人来说，他们觉得一旦比特币被完全开采，很可能会彻底摧毁鼓励矿工在他们的账簿中记录交易验证的结构。伦敦大学学院区块链技术中心的研究员安吉拉瓦尔希解释道： 　　

　　

　　“一旦比特币被挖出来，所有关于激励、风险和价值的假设都会消失。人们应该保持低调，不要以为比特币不采用区块补贴激励模式，进入纯交易成本体系后，一切就万事大吉了。” 　　

　　

　　“比特币挖矿”对市场的影响主要分为两种观点： 　　

　　

　　1.第一种观点认为，比特币是一种“硬通货”，因为一些国家会大量印刷自己的法定货币，然后导致通货膨胀，比特币是这种法定货币的替代品。结合减半的块奖励，比特币可以产生更高的“存量与流通量”之比――流通中的货币(存量)除以新产生的硬币(流通量)的数量――比特币信徒因此认为，“存量与流通量”之比越高，意味着比特币“更硬”，进而刺激其价格继续上涨而非下跌； 　　

　　

　　2.第二种观点更简单：比特币越稀缺，越多人愿意购买。资产越稀缺，越容易导致价格上涨。比特币信徒认为，当货架上只剩下几百万个比特币的时候，华尔街肯定会为之疯狂，买了也是疯了。 　　

　　

　　事实上，从中本聪早期的评论中会发现，比特币的“稀缺性”其实是一种应对加密货币“内在价值”不足的方式，也迫使人们将其作为一种P2P现金来使用。 　　

　　

　　然而，安永会计师事务所全球创新主管保罗.布罗迪认为。杨(EY)认为，比特币的有限供应可能会限制这种加密货币作为全球储备货币的有效性。保罗布罗迪指出，在经济萧条的大环境下，往往需要采取货币政策干预措施来摆脱经济动荡。他说： 　　

　　

　　“比特币要想成为全球货币体系的重要组成部分，就必须解决硬供给的问题。 　　

限的问题，因为许多经济学家都认为通缩系统不一定是最好的选择。”

　　

从贱金属到数字黄金，稀缺性真的会给比特币价格上涨产生影响吗？

　　

在2011年的一次思想实验中，“中本聪”曾提出过一个“贱金属”的想法。贱金属是除了金，银，白金等贵金属之外，其他的所有金属。例如 铁、铜、镍、铝、铅、锌、锡、钨等。“贱金属”通常都是比较便宜且不昂贵的金属，是相对于贵金属说来的。在炼金术中，贱金属比较常见并也很容易冶炼和提纯，而贵金属则反之，如黄金和白银，铂族元素都很难以提炼。在货币学中，钱币过去都是从贵重金属的含量来决定其主要价值。但大多数的现代货币都是法定货币，并允许货币可以用贱金属来制造。

　　

贱金属稀缺性不如黄金，不是特别监管，也不具有延展性或易延展性，并且不能用于任何实际或装饰目的。但是，这种金属将具有一种特殊的神奇特性，即可以通过通信通道进行传输。“中本聪”当时的观点非常直接，如果处于某种原因而获得了价值，那么人们就愿意将其作为现金/货币，但是如果没有任何市场价值，仅仅依靠所谓的稀缺性并无法做到这一点。

　　

旧的玻璃电绝缘子非常难取，但没人在乎；一个孩子亲手烤制的粘土碗，在他们眼里就是无价之宝。正如CNBC一位权威人士所说的那样，有很多稀缺的东西没人在乎。

　　

莱特币就是一个典型例子，可能是因为市场事先知道了这些变化，在“减半”之后其价格并未大幅上涨而是趋于平缓。

　　

社区会因为比特币数量上限问题而再来一次“硬分叉”吗？

　　

伦敦大学学院区块链技术中心研究员Angela Walch认为，比特币的2100万供应上限可能有一天会发生变化，她解释说：

　　

“我们必须承认比特币2100万数量上限是理想的，如果人们出于某些原因决定更改（供应）上限，并且有足够的人做出此决定，那么系统将有可能这样做。当然，这只是一个愿望，不是现实。”

　　

尽管在技术上可行，但对于珍惜比特币“数字黄金”特质的用户来说，改变供应上限几乎肯定会产生巨大影响。确实，比特币代码长期以来一直受到社区的支配，并倾向于保留其创始人“中本聪”的最初构想。与以太坊（世界第二大加密货币）不同，比特币区块链很少见到向后不兼容并改变核心代码功能的系统升级。

　　

不过，比特币社区也经历过激烈的治理纠纷（尽管在极少数情况下），例如2017年扩容争论，当时比特币社区的核心焦点问题是要增加比特币的区块大小。最终导致在2017年8月创建了比特币现金。由于有了这样的先例，因此我们也可以设想未来可能出现一个改变比特币2100万硬币供应上限的硬分叉。

　　

安永会计师事务所（EY）全球创新负责人保罗布罗迪也表示，目前并没有说比特币必须维持在2100万的硬性上限，他同时呼吁比特币应该像其竞争对手以太坊一样，在区块链上构建企业级应用程序，如果社区同意一种允许比特币数量上限变化的新治理机制，也未尝不是一件好事。

　　

也许所有问题在2140年就能看到结果，但问题是，你等得了这么久吗？

　　

（作者：区块链科技，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）