区块链的市场份额,区块链的市政道路照明

  

  摘要:区块链本质上和股份是一类东西。它是股份公司参与者的利益协调工具,区块链是社区参与者的利益协调工具。当公司通过远洋贸易成熟后,社区会通过哪些具体的大业务成熟?   

  

  我们碰到的绝大多数问题都是技术工具问题,大部分人也是用同样的思维在看区块链。   

  

  通常,当人们问:“区块链有什么用?”,他们的内心是把区块链当成一个技术工具,期望得到一个可以前后对比的直接结果,从而证明这项技术的价值。比如电灯可以用来照明,5G技术可以明显提高传输速度,ERP系统可以降低企业管理成本,数据库可以有效管理数据等等。   

  

  我相信大多数人都没有什么满意的答案,因为我们已经很久没有遇到契约工具的问题了。   

  

  人类历史上最后一次契约工具的伟大创新是400多年前的股份,之后衍生出普通股、优先股、债转股、股票期权等等。如果我们试着问“股份有什么用”?毫无疑问,股份不能吃,不能穿,不能满足任何功能需求;也不能用股份来增加收入,降低成本,提高生产效率。如果从技术工具的角度来评价,股份是个没用的东西;但从契约工具的角度来看,这是一个划时代的创新。   

  

  它是协调股份公司参与各方利益的工具,本质上是一种契约。一个公司可能经常濒临破产,也可能是一个极其庞大、复杂和有生命力的商业实体,但如论如何股份永远只是账本上的一个数字,是一个资产的符号。.   

  

  区块链和股份本质是同一类东西,都是契约工具,都是用来协调组织参与者的利益。股份是基于公司而存在的,是公司参与者的利益协调工具;区块链是基于社区而存在的,是社区参与者的利益协调工具。要理解真的区块链,首先要理解社区。   

  

  社区的本质是一个组织。组织的定义是指人们为了达到一定的目标而相互合作形成的集体或团体。社区组织有几个特点:基于互联网,具有合作性、松散性和广泛参与性。   

  

  比特币或以太坊社区本质上是一群有目标的参与者(主要是矿工和程序员)。参与者为此目标贡献资源或劳动,按照一定的规则获得一定的资产符号。通过网络组织起来的,可以广泛参与,也可以自由进出。比特币或者以太坊社区的产品太抽象,充满争议。我们通常看到的是数字资产的炒作、暴涨暴跌等。但我们想鼓励你看到这个组织过程,实现目标的组织模式和最初的资产配置机制(不是后续的资产交易和流通);看到一种机制和可能性,大量陌生人即使互不信任,也能参与组织目标的实现。   

  

  从社团的组织模式来谈区块链,基本上价值不大。很多应用是把通票看成积分,讨论一个基于积分的通票经济。我们认为这没有多大意义。持分的人根本没有共同目标。他们充其量只是帮助一个公司或团体销售他们相应的产品。最重要的积分规则是由公司或团体制定的。在这种情况下,结合区块链谈去中心化的信任是没有意义的;这里讨论的通行证根本没有组织治理功能。   

  

  一个容易理解的社区案例是开源社区或维基百科,它通过人类的大规模协作来创造有价值的产品和服务。开源社区或维基百科没有相应的经济激励。想象一下,如果数字资产因产品和服务创建过程中的行为而获得奖励,然后数字资产被用于在社区内购买产品和服务。那么数字资产也可以像股权一样选举领导层。   

  

  那么就构成了一个参与者可以共享、创造、共治的系统,这是一种全新的组织模式;这种组织模式刚刚登上历史舞台,还远未完善。在区块链的语言中,这通常被称为社区或DAO(分布式自治组织)。   

  

  像这种股份制公司,社区是一种组织模式;机构具体做什么是另一个话题。以股份公司为类比。有的公司的产品完全是伪需求,有的公司的产品是大需求。相应股份的价值自然会有所不同。   

  

  所以,下次遇到“区块链有哪些应用场景”可以问“股份有哪些应用场景”。   

  

  股份公司在海洋贸易上大获成功,进而走向成熟;同理,社区也要在特定的大业务上大获成功,才能走向成熟。那什么才是属于社区的特定的大业务呢?   

  

  从15世纪到17世纪,科技的提高和地理知识的进步使远洋航行成为可能;随着地理大发现,海上贸易在当时是绝对高风险高利润的生意。荷兰东印度公司是第一家股份制公司,它创新性地解决了参与者的利益,从而获得了巨大的资本整合能力。今天,荷兰东印度公司永载史册,股份公司几乎是大公司最主流的组织模式。   

  

  要知道什么是社区特有的大企业,首先要大致了解今天的全球社会经济背景。我们总结如下:   

  

  统计数据显示,全球灵活就业人员或自由职业者的数量正在快速增长,公司无法容纳太多的工作岗位。从2018年开始的经济寒冬和大公司的裁员潮,会把更多的人推向灵活就业制度。我们所经历的全球化背景下的高速发展时代已经结束。现有的全球经济体系正在崩溃,它只能靠各国央行极端激进的货币政策勉强维持。这是一种泡沫模式,各级债务以惊人的速度累积。很快兴奋剂的作用就会消失,一切都会朝着相反的方向迅速发展。目前公众比较明显的中美对抗,只是这个大格局的一个小表现。今天的世界   

界,资本的力量之大已经使之成为了怪兽,一个吞啮一切的大怪兽,马太效应毫无节制,由此产生的巨大贫富差距和社会割裂;随着巨头掌握的人工智能的发展,这个贫富差距和社会割裂还会加大。只有一个劳动者能够获得主要收益的社会才能是一个欣欣向荣和稳定的社会,分配问题是非常重要的根本问题。这种大背景之下,只可能有两个大相径庭的方向:

  

第一个方向就是让大量中下层人沉浸在无休止的游戏和娱乐之中,从而丧失思考能力,化解不满情绪。参考下电影头号玩家的故事背景,那就是斯皮尔伯格所理解的按现在的趋势下去的未来社会。

  

第二个方向就是让大量中下层人团结起来,做些有意义的事情,让他们有体面的收入;不用一天到晚担心所谓的阶层下滑。

  

而区块链这个契约工具及社区这种新的组织的出现,让第二个方向成为可能。

  

在过去的20年,经济权力快速从生产者向渠道转移。渠道,特别是互联网渠道,在掌握大量数据之后发展人工智能,进而几乎可以在很大程度上取代生产者,比如无人餐厅、无人酒店、人工智能养猪等。而未来10年,很可能的趋势是经济权力从渠道向生产者转移,从而让劳动者能够获得主要利益,进而解决分配问题。

  

站在现在看过去,互联网的确给人们的生活带来很多便利;但站在未来看现在,今天互联网的垄断是个很严重的问题。

  

区块链最大的想象就是解决这个严重的问题,它能够让大量的用户、生产者和技术人员团结起来建设属于自己的公益性的互联网渠道,这就是属于社区的特定的大业务。

  

毫无疑问,这个特定的大业务现在一点样子都没有,希望所有人都能理解不太现实。这毕竟是一个讨论未来的话题,很多人都是看到了才能理解和相信;而历史的开拓者总是先在脑子里形成对未来的认知和构建,然后勇敢的去创造未来。

  

(作者:吴智强,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)

相关文章