1各种集中式和分散式加密借贷平台概述：几乎所有集中式平台都有不透明的管辖权/法律结构不清楚出借人的资产是否真如集中式平台所宣称的那样集中式借贷平台有不透明的收益设定方式分散式平台会带来重大安全风险(管理员密钥管理、可能的错误、对马克尔道和USDC的依赖)
在投资加密货币贷款之前，笔者仔细研究了大部分贷款平台。审查了以下集中式平台：NEXO、Celsius、BlockFi和Crypto.com。审查的分散平台包括Compound、Nuo和Ethlend(Aave协议)。
NEXO 摘要：'s高回报率(也适用于法定货币)Credissimo是一家合法的贷款机构，确保NEXO始终拥有客户的NEXO tokens作为贷款抵押，并有资格获得股息。管辖区和空壳公司网络在以下事项上缺乏清晰度：NEXO收益/股息；NEXO代币收益套利缺乏透明度。借款人是谁？
Celsius 摘要：'s良好的收入外来贷款抵押选择已登记与美国证券交易委员会的撤回政策。借款人是谁？高生产力只能通过移动应用访问的解释是不充分的。
在某种程度上，SALT 摘要：躲过了证交会的审查。有趣的借款选项，无法成为出借人。用户的权利非常有限。盐令牌，ICO历史记录缺乏效用。
BlockFi 摘要温克沃斯双胞胎会不满地皱眉看着任何试图窃取区块链基金的人。好的回报没有历史的危险征兆(读作：没有无用的ICO)。利率是由读叶决定的。稳定的货币抵押品仅限于GUSD，并与双子直接相关(增加系统风险)。借款人是谁？
如果Crypto.com 摘要：公司仅将内部资金用于流动性目的，这意味着它为用户提供了良好的存款、安全灵活的贷款锁定期、不清晰的法律结构、用代币割韭菜的历史(所以它改名了)，并且只有可访问的资金缺乏通过智能手机应用程序一次性提供多种产品(信用卡、借贷、加密货币交易所、量化交易)的重点。
Compound 摘要：已被确立为最大的分散参与者，其流动性相对较好。重复审计显示漏洞频率低，趋势严重。辖区管理员私钥是故障的中心点，Oracle(涨价)漏洞难以解决。
Ethlend / Aave 摘要：的AAVE支持固定挂钩贷款P2P贷款-P2P流动性/低数量关于价格预测的过时信息需要更多的审计。
NUO 摘要保险基金可以通过牺牲利润和降低风险来保护您在市场失衡中的潜在利益。Kyber和Uniswap的保证金交易具有即时流动性(未经测试)。审计报告集合中缺少适当的封闭源代码。甲骨文可以在网络拥塞时抹去你的账户活动贷款和储备池的低流动性。
2有些游戏需要一个封闭的生态系统托尼盛结婚了，去了Multicoin。好像很久没有写过有趣的币圈文章了。这个是关于游戏的，但其实我觉得对币圈也有一些启发。尤其是我们热衷于开放的时候。摘录如下：
通过清除更困难的任务，玩家可以获得更好的装备奖励，这使得他们可以清除更困难的任务，并为他们提供更好的装备奖励，等等。随着时间的推移，玩家需要获得更高的装备质量来完成新的更高难度的内容。
让所有成员都配备最好的装备是不现实的。所以为了弥合差距，玩家可以使用可以暂时增加力量的消耗性物品来增加力量。这些消耗品可能非常昂贵，最终成为玩家最大的成本中心之一。
魔兽是关于进步的。要取得进步，你需要得到更好的设备来清除更难的内容。有时候需要耗材帮你清除内容。
为了让游戏生存下去，进步需要奖励。为了让人们感觉富有成效，进步需要让人感觉有价值。为了让进步感到有价值，投资需要付出昂贵的代价。
经典的《魔兽世界》之所以管用，是因为(1)进度耗费大量时间，(2)很难获得最好的装备，(3)游戏中的黄金感值得。这些设备足以完成最困难的任务。游戏内经济虽然不完美，但相对平衡。
对于《魔兽世界》等进度游戏来说，一个封闭的生态系统对其生存至关重要。允许游戏中的金币作为法定货币进行交易，或者相反，或者允许玩家在两个游戏之间自由交易物品，实际上会破坏游戏。
我不是要解释整个概念，而是要观察到这些虚拟游戏世界最美好的事情之一是，它们可以(需要)与所有其他世界隔离开来。
万亿美元ETH用例Bankless的以太坊奈文提出ETH作为经济带宽的概念，以促进经济中的信任。总之，即使Defi市场越来越大，以太坊的估值也承受不起，必须要上去。
DAO和Compound等项目使用以太坊未经许可的金融基础设施来创建全球金融的新范式。MakerDAO允许全球获得稳定的信任价值。复利为全球人口打开了高收益利率的大门。
共同的主题是什么？所有这些货币协议都需要许可证和信任的价值来驱动。这种价值从何而来？不是美元。不是比特币。是乙醚。
>简而言之：ETH 是为以太坊的去许可的货币协议提供经济带宽的去信任价值。
在过去几年中，这些货币协议继续消耗越来越多的以太经济带宽。到 2019 年下半年，DeFi 对以太坊经济带宽的消费量出现了大幅增长，现在正在消耗资产总经济带宽的近 3％。
所有这些项目正在吞噬以太坊去信任的经济带宽。
去信任经济带宽的重要性 。
为了建立去信任的经济，您需要去信任的价值。只有在没有中央支持的情况下在链上结算的去中心化加密本机资产，才能获得无信任的价值。BTC 和 ETH 可以被视为各自网络中的去信任资产。
这些去信任资产的总流动价值就是网络的不信任经济带宽。换句话说，以美元计的以太坊的总经济带宽是以太币的流动市值。
高经济带宽对于以太坊的无偿融资至关重要。经济带宽越高，网络的基础无信任资产可带来的金融资产就越多。如果以太币的价值（以美元计算）增长 10 倍，以太坊抵押新金融资产的能力也将增长 10 倍。
但是，由于以太坊的总带宽仅为 162 亿美元，所以今天以太坊甚至无法支持一个小国家的经济，更不用说整个世界的金融体系了。
4 在去中心化资产交易中收取费用和税收的概念去中心化交易所收费系统是有用和有原因的，因为它们限制了滥用，否则可能会使应用程序臃肿，并增加 Gas 成本和价格，当然也会导致一些交易集中问题。
但如果一个人的目标是创建一个没有集中所有者的交易所，那么如何设置费用或税款并在以太坊系统施加的限制内公平地重新分配这些集合？本文给出了两个概念以及这两个概念衍生的一些问题，作出了思考。
概念 1：基于时间的哈伯格税
人们可以使用租约或类似于先驱税收的 “时间代币”，从而允许人们在 DEx 上购买时间。以这种方式，DEX 可以自动拍卖每个时期的时间代币，并将收集到的钱重新分配给前一个时期的代币所有者。
问题：通过实施基于时间的哈伯格税，人们将需要平台时间代币作为使用该服务的先决条件。除非增加时间代币的供应以减轻这种负担，否则这可能会带来负面的用户体验，并增加摩擦，并限制访问者支付最高的费用。
概念 2：价格投票税支出
可以使用 “投票代币” 来设定费用价格，以通过共识在 DEx 上列出，随后将收取的费用重新分配给投票代币的持有者。这种更传统的费用限制了订单的数量和持续时间，而没有创建基于代币的进入壁垒。
问题：如果要实施价格投票税收支付，则在初始投票代币发行时需要考虑一些因素。如果要以承诺的价格线性拍卖代币，则可以从鲸鱼中筹集大量资金，但从本质上来说，投票权却更少。
5 区块链社交网络：使用区块链进行货币化和数据存储这篇文章将提供对将区块链纳入其设计的社交应用程序的调查。使用区块链的社交应用去中心化到不同程度。有些使用区块链进行数据存储，有些使用货币化，有些使用数据存储和货币化。
即使下一代区块链具有更大的可扩展性，它们似乎仍然不适合存储易变，短暂且不需要其状态达成全球协议的社交媒体内容。
尽管使用区块链存储社交数据有很多弊端，但许多应用程序还是采用了在区块链上存储社交内容的方法。其他公司则将存储卸载到了更具扩展性的 IPFS 等 p2p 网络上。
我在将内容货币化的社交网络中观察到的一个缺点是，用户行为受到金钱激励的透明驱动，而感觉却不太真实。这也适用于 Instagram 上的影响者文化，但加密货币社交网络从一开始就将其接受。或者可能存在一种激励结构，其尚未达到适当的平衡。
数据存储和货币化的区块链SteemitSteemit 是 Reddit / Medium 风格的社交网络，使用 Steem 来通过用户内容获利。有超过一百万的用户。用户身份和帖子数据存储在 Steem 区块链上。除了依靠 Steem 的价格升值外，Steemit 还通过推广其帖子的用户获利。投票受声誉的影响，声誉随着年龄的增长而累积，因此早期采用者的较老帐户在网络中具有更大的权力。Steem 代币可以在早期很容易开采的事实，意味着 Steemit 的激励措施是针对早期采用者的。
DtubeDtube 是 YouTube 的去中心化版本。大约有 187,000 个用户帐户，每月有 170 万访问者。它在去中心化网络中存储数据，该网络的扩展性比区块链更好。视频存储在 IPFS 中，而 GunDB 用于消息传递。Dtube 最初使用 Steem 进行货币化，但目前正在新的区块链上发布自己的代币。与 Steemit 类似，视频的创建者获得的代币与提高其视频的用户的声誉成比例。
BCH，BSV一些社交网络建立在比特币叉上，使用加密货币货币化和存储数据。Memo 建立在比特币分叉的比特币现金（BCH）上，而 Twetch 建立在比特币分叉的比特币 SV（BSV）之上。
MEMOMemo 是一个 Twitter 风格的社交网络，使用 Bitcoin Cash 进行用户内容货币化。它将用户数据永久且公开地存储在区块链上，每个动作都存储在比特币现金的 OP_RETURN 交易中。它有一个新颖的声誉系统，它基于您关注的人是互相关注的人数与屏蔽你的人数之比。
TwetchTwetch 是一种 Twitter 替代方案，它使用 Bitcoin SV 进行用户内容货币化。新用户创建用于发送和接收资金的 moneybutton 帐户。一旦用户有了 moneybutton，他们就可以与 Twetch 网络进行交互，该网络的外观和工作方式与 Twitter 相似，但大多数操作都是通过货币实现的。发布数据永久存储在 BSV 区块链上。
区块链货币化MindsMinds 是在代币化网络存在之前创建的 Facebook 替代方案，但此后添加了代币以通过用户内容获利。数据层和用户身份未去中心化。他们拥有超过 100 万注册用户和大约 100,000 MAU（每月活跃用户）。该平台本身通过内容推广获利。用户可以通过投票，评论或上传来赚取代币，并使用这些代币来推广他们的帖子。
DliveDlive 是一个 Twitch 风格的实时流媒体平台，最初使用 Steem，后来改用自己的代币，然后被 Tron 收购，目前又在更改代币。它拥有约 500 万用户。流行的 Youtuber PewDiePie 于 2019 年 4 月切换到 Dlive 上的直播，导致用户增长 67％。
数据存储的区块链PeepethPeepeth 是建立在以太坊和 IPFS 之上的 “永久 Twitter”，拥有约 6,500 名用户。它着重于去中心化数据而不是通过用户交互获利。账户信息存储在以太坊区块链上，数据存储在 IPFS 中并带有在以太坊上指向该账户的链接。
ZbayZbay 是一个基于 Zcash 的新社交消息应用程序。它将消息存储在私人交易的加密备忘录字段中。大多数将数据存储在区块链上的社交应用都不提供隐私功能，因为所有交互都永久记录在公共分类帐中。Zbay 将消息永久存储在 Zcash 区块链上，但是只有控制它们发送到的地址的私钥持有者才能看到。
