8月14日，0，火币和OKEx展开舆论战。 　　

　　

　　8月13日，火币关伟发布的“火币合约交易深度现居全球第一”的业绩海报遭到了老对手OKEx的反击。先是在海报发布几个小时后，OKEx CEO Jay Hao通过个人微博讽刺火币“提前爆炸”；第二天，OKEx发布了一份官方公告，称将“补偿所有用户在尚友早于OKEx的开仓损失”。 　　

　　

　　8月14日晚间，火币在回应OKEx的质疑时匆忙放出《火币合约致用户的一封信》，否认提前爆仓，并表示“火币合约的选择是：先努力实现零配，再逐步降低调整系数”。 　　

　　

导火索：火币合约交易量全球第一的海报

　　

　　这部剧的导火索是火币8月13日发布的一张海报。 　　

　　

　　8月13日，火币官微发布了“火币合约交易量现全球第一”的业绩海报。Okex的Jay Hao在微博上转发了该海报，并发出两拳批评火币。 　　

　　

　　Jay郝第一拳点火币合约刷量。火币合约刚刚上线8个月左右。短短8个月，火币合约已经成为世界第一的宝座。合约交易市场的老枪OKEx质疑其刷量。 　　

　　

　　炒币用户黄啸认为，火币合约交易量激增的原因可能与最近推出的VIP分享计划有关。8月1日，火币合约推出VIP分享计划。这个计划的核心是“他的VIP就是我的VIP”。此前，在其他合约平台拥有VIP等级的用户，可以申请火币合约中VIP等级对应的优惠费率。“VIP分成计划的推出，将火币合约带到了全球最大合约交易额的拐点顶端。”黄说。 　　

　　

　　也有很多人和Jay Hao一样，认为火币合约交易量造假。微博网友@比特币老白指出：“交易平台的数据抓取本来就很不一样。因为统计方法的不同，每个平台都认为自己是第一。比如单向统计，双向统计，交易量翻倍。火币是买卖双向统计，刷数据很容易在数据上赶上。用户需要知道真实的数据而不是被篡改的数据，合同数据也是如此。” 　　

　　

OKEx拿出1000BTC成立产业基金，“他所提前爆仓，我所给予补偿”

　　

　　第二拳，杰豪打火币“早爆”事件。 　　

　　

　　8月14日，OKEx官微发布《关于强制平仓行业标准的倡议》，将矛头指向合约“过早提前爆仓”问题，提出“他公司提前爆仓由我赔偿”。所以OKEx决定拿出1000BTC，成立一个产业基金，补偿所有用户在尚友早于OKEx的仓库爆炸损失。 　　

　　

　　至于仓库爆炸的用户如何获得OKEx提供的补偿，目前还不清楚。Jay Hao在《对话真本丛》社区表示，“需要认证其他平台的爆仓价格，提前爆仓比例，赔偿限额。相关业务部门目前正在制定补偿细则”。根据《每日星球》获得的信息，目前还没有用户收到这笔赔偿。 　　

　　

　　那么这个1000BTC产业基金有期限吗？1000BTC全部赔偿了怎么办？ 　　

　　

　　“目前暂定的最后期限是一个月。是否延长期限，增加更多资金，将根据市场的具体情况而定。”杰豪在“对话真本聪”社区回复。 　　

　　

　　有意思的是，OKEx的倡议刚发布就在微博中被多位网友质疑为营销手段。不少网友呼吁OKEx先补偿自己平台的用户，再关爱其他平台的用户。 　　

　　

　　网友微博@ dogecoin说：“这是OK对他的放炮器的好处，但他的放炮器没有这个好处。不是鼓励用户去其他平台吗？发起这个活动的策划人是怎么想的？” 　　

　　

　　关于营销方式的问题，杰豪在“对话真本聪”社区回应：“唉，我挺苦恼的。OKEx不是一个擅长作秀的公司，和那些把提前爆仓等同于不作恶的朋友们比起来，真的差远了！” 　　

　　

双方争议焦点：火币的“零分摊”是否通过“提前爆仓”实现

　　

　　因为加密货币的特殊性，OKEx和BitMEX都在合约机制中设置了平仓线。这是为了避免当加密货币瞬间变化时，用户不能太晚平仓，导致账户保证金无法弥补损失。这是双方都称之为“引发爆炸”的线。一般来说，这两个平台的BTC和ETH合约的平仓线，在扣除保证金的浮亏后，定在10%和20%。 　　

　　

　　以BTC20的20倍杠杆合约交易为例，OKEx的触发爆仓剩余保证金为10%，火币的触发爆仓剩余保证金为20%。通过对比可以看出，OKEx的设定值低于Huobi。 　　

　　

　　同时，由于剩余保证金的设定值相对较低，当市场剧烈波动时，很容易直接突破这种“缓冲设定”，从而导致仓磨，进而导致配置。(Odaily Planet注：OKEX平台采用“共享”制度，本周盈利用户中，大家按比例分担穿仓部分的损失。当市场大幅波动时，用户爆仓后，无法按照爆仓价格进行交易，导致亏损幅度大于保证金。) 　　

　　

　　okEx的分配机制一直被很多炒币用户所诟病：“你在OK上玩合约，你就亏了自己的钱，最后还得通过仓库来分摊。说少点就赚72 ETCs，分享36.5。”炒币用户小张告诉《今日日报》。火币合约上线后，以自己的“零份额”为卖点进行宣传。 　　

　　

　　火币 　　

在推出合约不到半年的时间里，曾两次调整爆仓系数，而在最近的6月28日-7月19日三周时间内，又再次进行了大幅度调整。

　　

OK发布的公告里只说“友商”比OK提前爆仓，而并未明说友商是谁、以及提前爆仓的定义。不过市场上大多猜测友商指火币，并认为OK此举一方面是想说火币平仓线系数本来就比OKex高，这使得发生穿仓的可能性本来就更小；一方面更为了暗指火币追逐所谓的“零分摊”，在保证金还未达到其设置爆仓线的情况下，就提前爆仓，损害了用户的利益。

　　

之前微博上确实也有部分网友质疑火币提前爆仓，此事官方并无回应。

　　

8月14日晚，火币官位微发布《火币合约致用户的一封信》回应爆仓系数的问题：

　　

“任何产品数值的调整都是有利有弊，作为平台我们只能为用户选取尽量合理的方式。如果调整系数设置过高，会让仓位大、保证金较少的用户容易触发强平，而如果调整系数设置过低，那么当行情剧烈波动时，会有更多的账户因为强制平仓过晚，在全部保证金亏损后又产生‘超额亏损’，而行业内凡是平台所产生的所有“超额亏损”，又会由所有的盈利用户来承担，即我们所说的‘分摊’。火币合约选择的路是：先努力做到零分摊，再逐步降低调整系数。”

　　

按照火币合约的逻辑，将爆仓时剩余保证金系数设定的较高一些，一方面，这会有效促进合约交易用户提升爆仓风险的防控意识，谨慎操作;另一方面，在明知风险较大的情况下，若用户仍非理性地进行高倍杠杆操作引发爆仓，那么爆仓后进入到风险准备金的额度也相应较高，承担分摊的能力也更强。这就相当于是少数非理性的高倍杠杆用户自行承担分摊风险。

　　

参考资料：《火币合约致用户的一封信》

　　

《火币“合约交易稳居全球第一”遭OKEx怒怼 实质为风控路线之争》