搭载最新旗舰骁龙835登场的X16 LTE调制解调器，载波聚合的下行和双载波聚合的上行使其理论速度达到1Gbps/150Mbps，升级后的调制解调器还具备更好的信号收发能力。但是，脱离现实是没有说服力的。让我们看看这个跳跃的核心在日常生活中能给我们带来多大的提升。 　　

　　信号强度如何？ 　　

　　作为通讯设备，信号自然是最重要的。本次测试使用索尼Xperia XZ Premium使用骁龙835，麒麟960的荣耀9，联发科X30的魅族PRO 7。三款机器都使用联通主卡，XZ Premium的信号强度在办公楼下的-85到-92 DBM之间徘徊，而荣耀9的信号强度在-88到-94 dB M之间，XZ Premium的性能稍好，但差别不大。但是PRO 7是-96~-99dBm，是三者中最差的。 　　

　　把主卡换成中国移动。由于中国移动已经在深圳铺设了4G，三者完全兼容。相比联通，试验场的移动基站铺设更好，所以三者的信号强度非常接近。索尼XZ Premium和荣耀9基本在-71和-75 DBM之间，PRO 7还是略逊一筹，实力在-73和-77 DBM之间，比用联通的差距小很多。值得一提的是，搭载联发科X30的魅族PRO 7的4G信号不是很稳定，很容易回落到4G。 　　

　　总的来说信号测试结果和预测的差不多——搭载骁龙835的XZ Premium和麒麟960的荣耀9差别不大，而使用联发科X30的PRO 7还是有差距的。在一些PRO 7没有信号的地方，比如电梯，地下停车场等。索尼XZ Premium和荣耀9还是会有1~2帧的信号。 　　

　　上下行速度如何？ 　　

　　测试完信号，自然是大家最关心的上下行速度。我们先来看看三个机器的理论值： 　　

　　XZ Premium:骁龙835的X16 LTE调制解调器可以支持千兆1Gbps网络，所以极限理论值应该是骁龙835的最高规格，即下行速度1Gbps，上行速度150Mbps 　　

　　荣耀9:麒麟960自带自研全模调制解调器，同样支持四载波聚合。规格为LTE Cat.12/13，即下行速度600Mbps，上行速度150Mbps 　　

　　PRO:联发科X30全球全触控调制解调器，最多三载波聚合，符合LTE Cat.10/13规范，即下行速度450Mbps，上行速度150Mbps。下行速度刚刚与2014年发布的骁龙808/810中集成的骁龙X10 LTE调制解调器持平。 　　

　　当然，目前国内运营商的基站铺设暂时还达不到这些调制解调器的极限，更何况深圳还没有4G联通。而联通测速在同一个地方接入同一个节点，无论是上行还是下行，XZ Premium都是三者中最好的，只是ping值有点高；虽然PRO 7的信号强度较弱，但测速的上下行都比荣耀9好。 　　

　　换成4G的移动网络，下载速度直接不一样――荣耀9和PRO 7都超过了50Mbps，XZ Premium直接达到了80Mbps以上，可以和联通的20Mbps相比。但是，在上行链路中，体现了LTE-TDD和LTE-FDD的区别。在上行速度上，没有机器能比联通移动得更快。 　　

　　用软件测速的结果有点出乎意料。在运营商网络都没有达到理论值的情况下，XZ Premium的测速比另外两台机器领先很多。作为业界首款商用千兆级LTE调制解调器，骁龙X16 LTE调制解调器的性能确实不错。另一个让人惊讶的是，搭载X30的PRO 7在信号强度相对较弱的情况下，上下行速度比搭载麒麟960的荣耀9更好。 　　

　　实际体验呢？ 　　

　　就算你率先做了信号强度和测速软件，毕竟只是测试，实际体验还是未知数。所以做一些实战比较合理。所以在同一个地方，利用移动网络通过自己的浏览器下载目前流行的王者荣耀安装包，大小都在400兆以上。XZ Premium平均耗时27秒5，荣耀9约28秒3。反而是测速更好的PRO 7，居然用了40秒2。看来实际表现和测试还是有差距的。 　　

　　另一方面，使用联通的网络通过企鹅邮箱上传一个150M大的附件，XZ Premium实际需要58秒6左右，PRO 7需要1分5秒左右，最长的荣耀9需要1分27秒以上，与测速基本一致。 　　

　　尾巴 　　

　　通过信号对比、实地测速以及上下行大文件的体验可以看出，得益于骁龙835集成的X16 LTE调制解调器，索尼XZ Premium在信号强度和上下行速度上更有优势，实力可见一斑。目前国内运营商的网络铺设情况实际上并没有达到骁龙835的理论速度，但在实际使用中，骁龙835比友商略胜一筹，能够给用户带来更好的网络体验。骁龙835的表现再次证明了高通在移动连接技术方面的实力，尤其是对于一些对移动网络要求较高的用户。骁龙835不会让你失望。