图片来源@视觉中国
文|雷科技leitech
下一代移动计算平台高通骁龙8Gen1于一个月前正式发布，最近市场上配备8Gen1的智能手机如雨后春笋般涌现。但与往年不同的是，随着手机品牌越来越重视硬件散热和软件优化，曾经被认为是手机“性能标杆”的游戏手机似乎失去了讨论的热度。直到1月10日，我们才在新年听到关于游戏手机的消息。
但这并不完全是每个人所想的：2021年1月10日，36氪整合了多个独立信源的消息后，曝光了腾讯准备收购游戏手机公司黑鲨科技的消息。据报道，收购完成后黑鲨科技也将迎来业务转型，将业务重心从游戏手机转移到VR设备上。.
虽然黑鲨将被腾讯收购的消息还处于道听途说阶段，腾讯和黑鲨都没有正面回应收购，但从媒体的消息和腾讯在元宇宙的动作来看，这次“收购”有一定的合理性：腾讯可以获得出色的硬件制造能力，像Facebook那样为自己的VR和元宇宙内容打下硬件的根基；黑鲨可以从激烈的手机市场中脱身，进入新的“赛道”。
不过，这次收购的传闻也给广大手游爱好者留下了一个疑问：黑鲨被腾讯收购了。其他手机品牌离被收购还远吗？
虽然我认为自己是一个游戏玩家，有用手机玩游戏的习惯，但在我看来，游戏手机永远是一个注定“短命”的概念，其生命的终结时间甚至不是厂商自己能完全掌控的。这一点其实从游戏手机的诞生就可以看出来。
游戏手机诞生的很早，甚至比安卓手机操作系统还要早。第一款具有现代意义的游戏手机是2002年诺基亚发布的诺基亚N-Gage。考虑到当时的技术水平，N-Gage的“玩法”当然不可能是2K120屏幕或者主动散热。这位游戏手机领域的“鸿蒙”只做了一件事情：N-Gage的造型和当年的游戏手柄走得比较接近，用户玩游戏时不再“拇指打架”，玩起来也更顺手。
的设计理念也出现在索尼爱立信2011年推出的Xperia Play上。这款手机的外形设计参考了2009年发布的PSP Go:滑动机身展开后泄露出来的是所谓的“全尺寸”游戏键。为了强调手机的游戏标签，索尼爱立信甚至在一款触屏手机上增加了两个触摸摇杆和触发器。但由于游戏未能跟上，这款手机的寿命可以说是“高开不离”，在配置、重量、价格等多重因素的影响下很快被遗忘。
虽然N-Gage和Xperia Play有近10年的差距，但在我看来，这十年游戏手机的目标非常明确：由于手机性能尚未“发烧”，这些游戏手机的“游戏性”或者说核心竞争力统统建立在“外观”上，让玩家拿起来更顺手就是这十年内游戏手机最大的追求。但这些品牌没想过的是：如果消费者对“手感”不再敏感，游戏手机将失去立足之本。.
2013年，全球移动互联网发展迅猛。无处不在的移动互联网给手机带来了更加多样的应用场景，越来越强大的硬件配置也给手机带来了更多的可能性。日益发展的手机技术让手机游戏有了更大的发展空间，但同时多样化的手机应用场景也削弱了游戏对手机的重要性。游戏曾经是手机娱乐的全部，但现在却只是其中一种“更耗电”的应用场景。对一般用户来说，为了不高频的游戏场景额外增重50%显然是不现实的。也差不多从这个时候开始，游戏手机迎来的第一次下坡路。举个很现实的例子：在2014年，最多人选择的游戏手机是iPhone 5s。
自从Xperia Play以来，游戏手机的“功能”在大多数情况下都被旗舰手机集成了，原因不外乎：抛开手感，当时游戏手机的“竞争力”就只剩下性能配置这一点，而当时的Android手机已经用上高通骁龙8系旗舰移动平台。既然两者在硬件上区别不大，那消费者当然会选更照顾综合体验的“全能”旗舰款。.
直到2018年，高通骁龙845芯片被旗舰手机广泛使用，游戏手机才再次出现在大众的视野中。2018年4月，黑鲨手机问世。除了突出的性价比和相对不张扬的设计，黑鲨手机针对当时旗舰手机玩游戏时普遍遇到的发热降频问题，同时掀起了注重游戏手机散热的优良传统。
在随后的产品迭代中，游戏手机开始注重散热，在高通和主流手机品牌之间找到了一条名为“性能发布”的全新路线。蒸汽室、液冷热管、主动散热在手机领域的应用也成功为游戏手机开启了新篇章。
遗憾的是，把“散热”作为游戏手机的核心，并不能从根本上解决游戏手机竞争力弱的问题。许多人喜欢将游戏手机比作游戏笔记本电脑。毕竟两者都是在散热、屏幕、电源等方面进行了优化。
但实际上，游戏手机可以说完全搞错了游戏笔记本的
核心：游戏笔记本之所以被称为游戏笔记本，是因为他们在核心上与常规的家用笔记本有着根本的不同，比如强大的GPU和不锁倍频的CPU。更强大的散热系统最终都是为了这些“额外”的硬件服务。但芯片的同质化让游戏手机无缘这样的硬件优势，游戏手机所使用的芯片同样被运用在旗舰手机中。再加上高刷新屏幕、快充等技术的普及，在不要求高负载散热的情况下，旗舰手机往往才是更均衡的选择。
当然了，在上游厂商解决手机芯片功耗的问题之前，散热依旧是游戏手机的拿手好戏。但散热同时也是游戏手机的唯一竞争力，而且还得“看天吃饭”。游戏手机的核心竞争力只取决于芯片“好不好压”，这也意味着游戏手机失去了对自己竞争力的把控权。假设明年芯片工艺突飞猛进，旗舰手机打一个小时原神才30度，那游戏手机将彻底失去反击的能力。
当然了，游戏手机也可以倒推芯片发展，让上游厂商推出更强大的游戏芯片，从根本上和旗舰手机拉开硬件优势。但在芯片性能严重过剩的2022年，比起推出更强大的游戏专属芯片，上游供应商和手机品牌通常更愿意在软件层面和游戏厂商达成合作，进行软件方面的优化，想办法发挥出过剩的算力，否则游戏手机市场被旗舰手机再次吞并只是时间的问题。
但“游戏手机”这个分类从一开始就想将游戏和普通的手机隔离起来，将手机游戏局限在有限的几款手机上。这从一开始有悖手机游戏“群体路线”的理念。即使未来上游供应商真的推出了基于ARM架构，可以运行Android系统的高性能芯片，让游戏手机可以真正从硬件上领先旗舰手机，基于这个平台打造出来的产品也不会是游戏手机，而是又一款“Android掌机”。
照这么说，难道游戏手机的路线注定行不通，相关品牌也注定被收购吗？显然不是。销量是手机最好的成绩单，而从销量数据来看，更受消费者认可的游戏手机，往往没有那些“花里胡哨”的“玩家设计”。压感而非实体的肩键、外置而非内置的散热器、收敛而不张扬的设计，再加上不打游戏也合格的日常体验，这些才是游戏手机目前应该发展的方向。
除此之外，游戏也可以朝着游戏配件甚至游戏“掌机”的角度发展，抛弃对手机、日常使用的执念，从手感、性能、电量三个方向把游戏设备推进到极致，抛弃手机市场转进游戏设备的细分市场中。
作为一个消费者的角度，我当然是希望手机行业能蓬勃发展，同质化的程度也能进一步降低。但在我看来，游戏手机“什么都好，就是不像手机”。
