rep币公司,rep币发行量增加

  

  文本、数据和可视化|卡罗尔   

  

  编辑|毕童童童来源| PANews.io   

  

  近日,高层表示要“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”,“加快区块链科技和产业创新发展,积极推动区块链与经济社会融合发展。”   

  

  一时间,政策春风吹遍神州大地,“区块链是什么”登上热搜榜,然后开始“区块链能用在哪里?”全国讨论。   

  

  虽然今年是区块链技术的第11个年头,但这项技术仍处于发展阶段,远未成熟。目前,区块链技术尚未大规模应用于商业场景和社会治理。然而,区块链技术的应用一直是从业者的目标,业内对区块链落地场景的探讨和探索也从未停止。   

  

  近日,区块链浏览器Brave公布了其最新用户数据,月活800万的亮眼表现引起了业内的广泛关注。区块链应用即将爆发吗?除了浏览器之外,还有哪些场景与“区块链”相关联?“先锋号”探索这些区块链登陆的真实表现是什么?   

  

1. 已有多场景尝试 月活800万是个例

  

   PAData选取11月22日CoinMarketCap上市值前100的代币中,除公链币、平台币、稳定币外的非技术性、纯交易代币,设想应用场景的项目代币为观察对象1。最后九个项目,Brave(BAT)、BitTorrent(BTT)、Centrality(cenz)、Chiliz(CHZ)、金恩币(ENJ)、HedgeTrade(对冲)、auger(REP)、Status(SNT)和Solve。关心(解决),被选中。但必须指出,这种观察是不完整的,但我们仍然可以从这些案例中窥见“区块链”的企图。   

  

  根据官网对各个项目的介绍,在观察范围内的9个项目中,Brave是浏览器,BitTorrent是提供种子下载的信息传输项目;中心性和状态是工具项目,前者是开发者的开发工具包,后者是以太坊DApp应用的推送工具和内容管理工具;Chiliz是一款应用于体育行业的区块链,允许球队发行代币,比如马竞、罗马、尤文图斯等。金恩币是应用于游戏行业的区块链;代币可以在游戏社区使用;HedgeTrade是一款社交软件,分析师可以在平台上分享内容;占卜是一种预测应用,预测被认为是一种泛DeFi求解。Care是应用于卫生领域的区块链,目标是改善医疗保健的提供和管理。   

  

  从用户活跃度来看,根据Brave官方博客公布的最新用户数据,该浏览器日活跃已达280万,月活跃达800万。其原生token BAT的市值已经达到约3.26亿美元。根据3月份Padata 《加密货币TOP 30系列观察》的统计,BAT在今年3月底市场刚刚回暖的时候就进入了前30。令牌持有地址数量方面,BAT已经达到20.52万左右,从侧面证明BAT用户确实很活跃。   

  

  但是其他的“区块链”尝试是否也有如此好的用户表现呢?   

  

  不完全是。   

  

  PAData在统计其他项目的用户数据时发现,大部分项目都没有公布具体的数据,这很可能意味着这些项目的用户活跃度还没有达到一定的水平。此外,第三方平台DApp道达尔包含了Augur的用户数据。按照历史单日最高日活265来算,最高月活只有7950,不到一万。   

  

  可见,Brave的月活高只是个例,可能与Brave不是“区块链”换“区块链”有关。橙书里有过一篇文章说Brave的用户体验很好。首先是浏览器,可以满足用户迁移数据、屏蔽广告、保护隐私的诉求。其次是BAT广告经济的token模式。其他“区块链”的尝试在数据迁移和用户体验方面并不突出,这使得增加新项目更加困难。   

  

2. 交易仍是主要用途 代币缺乏价值捕获机制

  

   PAData统计了区块链浏览器中余额TOP 100的用户地址,发现不同项目令牌的筹码集中度差异很大。理论上,持有令牌的地址越多,每个地址持有的令牌总量就越分散,这意味着独立用户越多,用户活跃度就越好。   

  

  据统计,SOLVE、CHZ、CENNZ、HEDGE的代币集中度都很高,SOLVE达到66.32%,CHZ达到近60%,也就是说这两个项目的代币被单一地址垄断。对于令牌分散度较好的BTT,最富地址仅占8.12%,前100名地址拥有的BTT数量约占总发行量的30%。但BTT代币的高分散性可能与其在二级市场上良好的流动性有关,没有可靠的数据来源披露使用BTT进行信息传递的用户的具体数量。   

  

  一般来说,这些“区块链”代币垄断程度相对较高。代币五项,TOP 100拥有的总量占总发行量的90%以上。   

  

  PAData进一步观察地址标签   

后发现,对于这些已经发行代币的“区块链+”案例而言,大多数项目代币的主要用途仍然是交易。在9个观察案例中,7个项目的代币筹码分布于各交易所的总比重超过了15%,最高的ENJ有近30%的代币都在交易所中流通。仅有CENNZ和SOLVE这两个代币在交易所中流通量占总流通量的0.2%和6.27%。

  

但代币在交易所中流通量占总流通比重的高低并不是价值判断的主要依据,即比重的高低并不能意味着好坏。比重高低只是展现了一种事实,如果代币在交易所中流通量占总流通比重较高,说明代币流通性好,交易代币的用户可能较多,但可能真正将代币用于实际场景的就会少一些,如果代币在交易所中流通量占总流通比重较低,说明代币的流通性比较差,可能是项目本身不受交易所青睐,也可能是真正将代币用于实际场景的用户比较多。

  

这些项目代币中的大多数并不算十分主流的代币,从其主要流通的交易所来看,Binance在小币种流通性方面有着较大的优势,9个项目中有4个项目代币都主要流通于Binance。而且这些项目代币在交易所中的币价波动较大,平均单日最高振幅达到了12.15%。

  

根据PAData《加密货币TOP 30系列观察》9月份的统计,市值TOP 30的加密货币8月的平均单日最高振幅只有约5%,波动最高的VSYS也只有8.31%,波动最低的HT只有3.72%(除稳定币以外)。因此,观察范围内的9个“区块链+”项目代币单日波动远远高于主流币。

  

如果说目前的加密货币普遍缺乏价值捕获机制,或价值内在支撑体系的话,那么这些尝试在其他领域落地的,勇于吃螃蟹的“区块链+”项目代币在这方面无疑更缺乏。但这些代币与实际业务直接关联,如果不能给用户以稳定的价值,那这些代币就丧失了货币的基本职能,也就很难通过“区块链+”的方式革新各个行业的商业模式,最后这些传统行业的“区块链+”会沦为和“互联网+”一样,只停留在物理连接上。

  

如何让代币有价值,如何让代币始终有稳定的价值,是“区块链+”尝试的重要方向。

  

数据说明:

  

<1> PAData按照此标准共筛选出13个代币,但综合考虑了代币链上数据和二级市场交易数据的易得性后只保留9个。

相关文章