权责发生制和收付实现制的区别(制度差别:权责和收付)

# 1.权责发生制和收付实现制的概念

权责发生制和收付实现制都是会计核算制度中的重要概念。权责发生制是指在交易发生时,需要立即确认收入或费用,并进行核算和记录,而不管收付款项是否已经发生。而收付实现制则是指在收到款项时才确认收入或费用,实现与权责发生制的不同。

# 2.权责发生制和收付实现制的区别

2.1.核算方式不同

权责发生制和收付实现制的核算方式存在很大区别。在权责发生制中,只要交易发生,无论款项是否已经收到,收入或费用都需要被确认。而在收付实现制中,只有在款项实际收到时,相应的收入或费用才能够被确认。

2.2.利润和现金流量表的差异

权责发生制和收付实现制对于公司的利润以及现金流量表的影响也不同。在权责发生制中,即使现金还未收到,收入或费用在账面上已经被确认,这就会影响公司的利润和现金流量表。而在收付实现制中,只有在款项实际收到后,才会对现金流量表产生影响。

2.3.纳税方式不同

权责发生制和收付实现制在纳税方面也有很大的区别。在权责发生制中,税款是按照账面收入或费用来计算的。而在收付实现制中,则是按照实际收到或支付的金额来计算。因此,两种制度纳税的金额和纳税时间也就有所不同了。

# 3.优缺点

3.1.权责发生制的优点

在权责发生制中,账务记录能够更加准确地反映实际交易情况。同时,权责发生制能够更好地反映公司的业务活动情况和经营状况,管理者能够在第一时间了解企业的财务状况。

3.2.权责发生制的缺点

权责发生制的缺点在于,在没有收到款项的情况下,账面收入或费用增加,这就会导致现金流量表的不准确。同时,在实施权责发生制的时候,需要完善的内部控制和管理制度,否则可能导致财务上的问题。

3.3.收付实现制的优点

收付实现制的优点在于,能够更好地反映实际的现金流量状况,能够更准确地反映公司的收入和支出情况,从而更好地保证财务的稳健性。

3.4.收付实现制的缺点

收付实现制的缺点在于,无法及时反映公司的业务活动,导致管理者不能及时了解企业的经营状况。同时,也容易产生资金缺口,影响企业的资金运营。

# 4.如何选择

4.1.公司的规模和业务范围

对于规模较小的公司和业务范围局限的企业来说,可以选择收付实现制。因为这样能够更好地掌握企业的现金流量状况,更好地保障企业的运营稳定性。

4.2.公司的行业特点

对于某些行业特征比较明显的公司来说,如房地产开发企业,权责发生制就更加适用。原因在于,越往后现金流量越可控,对于开发商来说,房屋建成后才能够收款,这样收付实现制就无法满足其经营需求。

4.3.公司策略选择

公司还需要根据自身的财务策略来选择实施哪种制度。如有些公司在财务上更加注重现金流量的情况,就会更加适用收付实现制;有些公司则需要更准确地反映实际情况,就会适用权责发生制。

# 5.结论

权责发生制和收付实现制的选择需要根据公司的实际需求和实际情况来考虑。同时,在实施这些制度的时候,公司也需要建立相应的内部控制和管理制度,以更好地保证财务的稳健性和正确性。


相关文章